Je m’efforce de garder mes propres opinions politiques personnelles hors de mon blog, de mon podcast et de mes autres activités en ligne. Je comprends que la plus grande valeur du Web et de l’espace des médias sociaux, pour certaines personnes, est la plate-forme qu’il leur fournit pour articuler leurs points de vue politiques, et c’est très bien. C’est juste maintenant que je l’utilise.
Pour moi, la plateforme sert mon envie de parler de communication : relations publiques, communication corporate, communication interne, relations médias, relations blogueurs, relations investisseurs, tout l’éventail des communications dans lesquelles s’engagent les entreprises. J’ai plus de passion pour la communication que pour la politique.
Mon inquiétude est qu’à l’instant où je commence à pousser mes opinions, tous ceux qui ne sont pas d’accord avec moi auront soudainement et pour toujours une vision entachée de mes commentaires commerciaux. Même lorsque je discute de communication gouvernementale ou politique, mon objectif est de me concentrer sur la communication, pas sur la politique. J’espère toujours que, même en discutant de communication politique, vous ne pourrez pas deviner où je me situe personnellement.
Aujourd’hui, en discutant d’un des pièges de l’utilisation inepte de Twitter, je vais devoir jouer cartes sur table. Mais s’il vous plaît : je ne veux pas entrer dans un débat sur la réforme de la santé. Je veux parler de l’utilisation stupide de Twitter.
J’ai jeté un coup d’œil à Tweetdeck ce matin en préparant l’épisode de demain de For Immediate Release, et j’ai trouvé un tweet dans la colonne « mentions ». Il s’agit de la colonne qui comprend tous les tweets qui incluent mon identifiant Twitter, @shel.
Sauf que ce tweet ne me concernait pas. Au lieu de cela, la personne qui a tweeté a collé un retweet avec une URL raccourcie. L’URL raccourcie a ajouté plus de 140 caractères au tweet, ce que Twitter a traité en supprimant simplement suffisamment de texte à la fin du tweet pour lui faire de la place. Ainsi, un tweet qui faisait à l’origine référence à quelqu’un avec le pseudo @shelleehale a été tronqué en @shel.
Ce n’est pas la première fois que cela se produit; en fait, c’est probablement le 10 ou le 15. C’est cependant la première fois qu’il m’associe à une vision politique qui s’oppose directement à la mienne :
Parce que @teapartynews ne peut évidemment pas compter jusqu’à 140 – ou n’a pas pris la peine de regarder ce qui arriverait au tweet après avoir ajouté l’URL raccourcie – mon compte est maintenant associé à la droite politique aux États-Unis
Certes, avec seulement 1 300 abonnés, peu de gens recevront ce tweet à moins qu’il ne soit largement retweeté. Ce n’est pas le propos. Le fait est que j’ai l’impression que mon identité a été appropriée. Je sais que ce n’était pas intentionnel. Il s’agissait cependant d’un acte de négligence grave.
Et, soit dit en passant, je serais presque aussi malheureux si la même circonstance faisait que mon nom était associé à une cause plus conforme à mes propres convictions. Cela ne me dérange peut-être pas autant, mais je préférerais quand même que les déclarations que je n’ai pas faites ne me soient pas attribuées. Je suis également sûr que mes amis conservateurs seraient également furieux si la négligence d’un libéral faisait apparaître leurs noms à côté d’une déclaration de gauche.
Je vous demande simplement de prendre quelques secondes supplémentaires lorsque vous ajoutez une URL raccourcie pour vous assurer qu’elle n’ampute pas une partie importante de votre tweet et laisse une partie non impliquée se tordre dans le vent.
