Cet été a donné lieu à une récolte de rappel de consommateurs alarmés. De nouvelles révélations sur la science derrière les produits GE et OGM de Monsanto, étiquetés « sataniques » par les Français et d’autres nations, ont été largement débattues dans les forums de médias sociaux. Pourtant, la France en particulier offre un cas d’étude à la fois pour les titans de l’alimentation et les groupes de consommateurs. Le mois dernier, malgré un rejet public écrasant de la culture d’OGM là-bas, un tribunal de grande instance français a annulé l’interdiction de certains maïs OGM par Monsanto, permettant à Monsanto de cultiver des OGM ou de produire des semences génétiquement modifiées en France.
Le graphique ci-dessous issu de notre plateforme d’écoute française NetBase sur les OGM montre un public averti à la tête d’un mouvement de protection de la sécurité alimentaire des consommateurs et méfiant des dangers de la contamination par les OGM et les OGM.
Les mots-clés ici sont « étude », ou étude, et Séralini. Le débat public français et l’opposition retentissante aux OGM ont été alimentés par des études scientifiques, en particulier une menée secrètement pendant plusieurs années par le professeur français Gilles-Eric Séralini reliant les OGM et les OGM de Monsanto à des tumeurs chez le rat. Selon l’étude, les risques qui en découlent pour la santé humaine et animale s’étendent même jusqu’à l’extinction de la population d’abeilles.
L’opinion publique française est révélée dans le nuage de mots NetBase ci-dessous et donne un aperçu des principales émotions entourant les OGM. « Manger », manger, est lié au choc public suscité par les rats atteints de tumeurs dans l’étude de Séralini qui avaient été nourris avec le tristement célèbre herbicide Roundup de Monsanto. La politique de Monsanto consistant à enterrer ses études sur le « risque pour la consommation humaine » dans des silos souterrains profonds a engendré rien de moins qu’un contrecoup émotionnel en France. Même le président français François Hollande a promis de maintenir l’interdiction.
L’action du tribunal français fait suite à l’interdiction par la Commission européenne en mai dernier de trois insecticides néonicotinoïdes, une classe d’insecticides neuro-actifs chimiquement apparentés à la nicotine qui agissent sur le système nerveux central des insectes en se liant aux récepteurs nicotiniques postsynaptiques de l’acétylcholine. En bref, cette classe relativement nouvelle d’insecticides néonicotinoïdes a été liée au trouble d’effondrement des colonies d’abeilles, posant une menace potentielle d’extinction.
En Italie, les OGM restent un sujet brûlant. Le mois dernier, l’Italie a sommairement interdit la production d’OGM et la culture de semences génétiquement modifiées, à la suite d’une vaste campagne d’action sociale auprès des consommateurs que nous avons suivie en italien dans NetBase.
Aux États-Unis, l’opposition aux OGM et aux semences génétiquement modifiées de Monsanto s’est également ravivée. De nouveaux rapports attribuent les OGM de Monsanto à l’augmentation alarmante de l’incidence de l’autisme et d’autres maladies chroniques. Une étude cite la contamination agricole par le Roundup, le « Dark Vador » de Monsanto, comme la cause première du développement de maladies chroniques et potentiellement mortelles. Parce que les OGM et les OGM de Monsanto sont si fortement aspergés de Roundup, il y a un autre problème dans la mesure où certaines études rapportent que les cultures sont devenues résistantes au désherbant.
Notre TRACKER D’ÉCOUTE OGM NetBase en anglais identifie les problèmes de sécurité humaine, d’environnement et de chaîne alimentaire toxique comme étant à la tête du débat social. Nous entendons également un appel plus large à la responsabilité des entreprises et à la transparence de l’étiquetage des aliments.
Comme j’ai récemment blogué dans plusieurs publications sur les réseaux sociaux de Monsanto dérivées d’informations analysées sur la plate-forme NetBase, une campagne féroce de protection des consommateurs est en train d’éclater à l’échelle mondiale. Largement menée dans les médias sociaux, la campagne est alimentée par de vastes problèmes de santé allant de la menace pour la chaîne alimentaire et la santé humaine des OGM et des OGM de Monsanto aux problèmes plus généralisés de la sécurité alimentaire et des fabricants de produits alimentaires.
Les réseaux sociaux annoncent à nouveau l’avènement d’une véritable démocratie. Ici, les questions sociales acquièrent rapidement une parenté mondiale. De plus, les utilisateurs forment un nouvel ordre capable de forcer la main aux politiques publiques des entreprises. À savoir, dans notre stratégie d’écoute sur le sentiment du public envers les OGM, les principaux fabricants mondiaux de produits alimentaires partagent le forum avec Monsanto, illustré dans le nuage de marque NetBase ci-dessus, mais également avec la dévastation causée par l’agent Orange et Fukushima. Et cela ne manquera pas d’attirer davantage l’attention des consommateurs, sinon de Monsanto lui-même.
