Je veux dire, ce n’est pas surprenant, mais quand même…
Selon un nouveau rapport de Platformer, l’équipe Twitter 2.0 a établi une liste d’environ 35 comptes de célébrités qui bénéficient d’une augmentation de portée supplémentaire sur la plate-forme, afin de s’assurer que ces utilisateurs voient un engagement élevé avec chaque tweet, incitant ainsi pour continuer à partager leurs pensées dans l’application.
La liste aurait été lancée en février, après que le chef de Twitter, Elon Musk, eut remarqué que l’engagement sur ses propres tweets était en déclin. En réponse, Musk a chargé ses ingénieurs de veiller à ce que ses tweets, en particulier, soient vus par le plus grand nombre de personnes possible. À partir de là, Musk and Co. aurait élargi cette approche pour s’assurer qu’un éventail de VIP bénéficie du même traitement, l’opinion de Musk étant qu’ils seraient aussi bouleversés que lui si leur visibilité devait baisser.
La liste VIP de Twitter, en plus de Musk, comprend désormais :
- Les politiciens Alexandria Ocasio-Cortez et le président Joe Biden
- étoile de la NBA LeBron James et le journaliste ESPN NBA Adrian Wojnarowski
- Les commentateurs conservateurs Ben Shapiro et catturd2
- La star de YouTube Mr Beast
- Investisseur Marc Andreesen
- Une série de journalistes, dont Matt Yglesias, Glenn Greenwald et Noah Smith
Étant donné l’aversion générale de Musk pour les journalistes, vous supposeriez que ces utilisateurs ont été triés sur le volet par lui, ce qui signifie également probablement qu’ils s’alignent probablement, pour la plupart, sur ses propres positions idéologiques.
Comme indiqué, la liste VIP n’est pas vraiment une surprise, mais elle semble aller à l’encontre de ce contre quoi Musk a pris une position très spécifique et très publique, en ce qui concerne la gestion des plateformes sociales interférant manuellement avec leurs systèmes pour amplifier ou restreindre certains contenu dans le temps.
La récente exposition « Twitter Files », supervisée par Musk, a critiqué les actions passées des gestionnaires de Twitter pour avoir passé à peu près les mêmes appels, en décidant ce qui devrait et ne devrait pas être plus exposé dans l’application. Maintenant, il semble que Musk and Co. fassent de même.
Il convient également de noter la forte concentration politique américaine et américaine de la liste VIP.
Jwitter compte plus d’utilisateurs américains que toute autre région, il est donc logique que les problèmes et les célébrités américains soient au centre des préoccupations. Mais dans l’ensemble, sur les 253 millions d’actifs quotidiens de Twitter, les utilisateurs américains ne représentent que 17,5 % de son audience globale.
Compte tenu de cela, l’accent mis sur la politique américaine, en particulier, n’a guère de sens pour la majorité des utilisateurs, il semble donc un peu aliénant que Twitter pousse autant de contenu politique à un public non américain.
La même chose peut être dite pour la poussée d’abonnement Twitter Blue d’Elon. Comme Musk l’a annoncé hier, bientôt, seuls les comptes vérifiés de Twitter Blue pourront voir leurs tweets affichés dans les recommandations de flux « Pour vous », le flux principal de l’application, qui, selon Musk, est une étape nécessaire pour lutter contre les « essaims de robots » dans le application.
Le point de vue de Musk est que payer 8 $ par mois n’est pas une dépense importante, donc plus de gens devraient simplement payer et contribuer à sa cause de lutte contre les bots. Mais pour les utilisateurs des marchés en développement, cela représente beaucoup d’argent et pourrait bien être hors de portée de la plupart.
Il convient de noter en particulier dans ce contexte que Twitter n’a connu pratiquement aucune croissance de sa base d’utilisateurs aux États-Unis depuis 2020, la majorité de son expansion d’audience provenant depuis des marchés émergents, comme l’Inde et l’Indonésie.
Il semble donc que si Elon and Co. continue de promouvoir cette approche centrée sur les États-Unis, cela pourrait avoir des impacts dans ces régions, ce qui pourrait nuire à la viabilité globale de Twitter en tant que plate-forme et limiter les opportunités de croissance.
Mais Elon a sa propre façon de faire les choses, et il empruntera la voie qui lui convient le mieux, quelles que soient les expériences passées ou les impacts sur d’autres applications.
Mais de tels changements ont tous un effet.
Jusqu’à présent, Elon affirme que son impact sur Twitter a été extrêmement positif, mais que cela se maintienne à travers cette prochaine vague de modifications majeures, nous devrons attendre et voir.
Quoi qu’il en soit, si vous vous demandez pourquoi vous voyez plus de tweets de certains utilisateurs dans votre flux, cela pourrait bien être la raison.
