Alors que le nouveau clone Twitter de Meta, Threads, a pris de l’ampleur au cours des dernières 24 heures et a même dominé les propres tableaux de tendances de Twitter, le propriétaire de Twitter, Elon Musk, a été inhabituellement silencieux à propos de la plate-forme rivale, qui, compte tenu de ses critiques publiques passées à l’encontre de concurrents potentiels, a été particulièrement étrange.
C’est probablement pourquoi – aujourd’hui, la société mère de Twitter, X Corp, a lancé une procédure contre Meta au sujet de l’application clonée de Twitter, X Corp accusant Meta de braconnage d’anciens employés de Twitter, ainsi que de « détournement systématique, délibéré et illégal des secrets commerciaux de Twitter et autre propriété intellectuelle.
Ce que je ne peux pas imaginer va se tenir devant n’importe quel tribunal, mais néanmoins.
Tel que rapporté par Semafor, X Corp affirme que Meta a embauché des dizaines d’anciens employés de Twitter pour travailler sur le projet, dont beaucoup avaient une connaissance exclusive du fonctionnement interne de Twitter. Le dossier fait également allusion à Meta crawling et/ou scraping de la plate-forme Twitter comme un autre élément de croissance potentiel.
Selon le dossier :
« Twitter a l’intention de faire respecter strictement ses droits de propriété intellectuelle et exige que Meta prenne des mesures immédiates pour cesser d’utiliser les secrets commerciaux de Twitter ou d’autres informations hautement confidentielles. Twitter se réserve tous les droits, y compris, mais sans s’y limiter, le droit de demander à la fois des recours civils et une injonction sans préavis pour empêcher toute conservation, divulgation ou utilisation de sa propriété intellectuelle par Meta.
En réponse, Meta a déclaré que les affirmations étaient sans fondement et qu’aucun ancien membre du personnel de Twitter ne travaillait sur Threads.
Bien qu’il s’agisse peut-être moins de preuves et plus de gommer le processus, et potentiellement forcer Meta à ralentir son développement de Threads à la suite d’une action en justice en cours. Cela semble également peu probable que cela fonctionne – mais Musk and Co. a toujours été assez rapide pour engager une action en justice et a connu un niveau de succès relativement élevé, dans la mesure où il a eu un impact sur les opérations des concurrents.
La concurrence c’est bien, la triche non
– Elon Musk (@elonmusk) 6 juillet 2023
Bien sûr, il y a diverses complexités juridiques en jeu ici, et je n’ai pas l’expertise requise pour suggérer que l’action de Twitter peut être purement et simplement rejetée. Mais sur la base du libellé du document et des informations accessibles au public, il ne semble pas que cela tiendra, du moins, pas dans la mesure où cela pourrait empêcher Meta de développer Threads en un concurrent plus viable pour l’offre de Twitter.
Mais cela indique que Musk est, pour le moins, préoccupé par le fait que Threads pourrait constituer une menace réelle pour les activités de Twitter.
Ce qu’il peut clairement faire, et il sera intéressant de voir comment Meta semble répondre à l’affaire, et si cela ralentit effectivement le développement de Meta sur ce front.
Il convient de noter qu’aucune action en justice n’a jamais réussi à poursuivre une plate-forme pour une fonctionnalité non brevetée, qu’il s’agisse d’histoires, de vidéos courtes, de flux d’actualités, etc. , ils établissent de nouvelles normes d’usage, qui peuvent ensuite être reproduites à juste titre dans le cadre des lois sur la concurrence loyale.
Le dépôt de X Corp concerne davantage les « secrets commerciaux », ce qui est un peu plus vague, ainsi que l’utilisation des données, mais il est difficile de voir comment l’un de ces éléments a joué un rôle dans le développement de Threads.
