X déplace encore une autre fonctionnalité derrière son paywall, la diffusion en direct devant devenir un élément Premium uniquement dans les semaines à venir.

Oui, c'est vrai, si vous souhaitez diffuser en direct sur X, vous devrez payer, ce qui réduira inévitablement la quantité de séquences sur le terrain téléchargées sur l'application, ce qui a longtemps été une valeur clé de ses options de diffusion en direct.

Alors pourquoi X fait de cette option une option uniquement payante ?

Eh bien, apparemment, X est avoir un problème de violation du droit d'auteur et de piratage dans l'applicationavec de nombreux utilisateurs diffusant du contenu illégal via son option en direct. X affirme qu'en déplaçant la diffusion en direct vers une fonctionnalité réservée à Premium, cela contribuera à résoudre ce problème, tout en améliorant la qualité globale du contenu de l'application.

Mais comme indiqué, cela signifie également que les personnes assistant à un événement d'actualité en cours ne pourront plus activer rapidement un flux en direct X et le diffuser au monde entier. Ce qui semble aller à l'encontre de la vision de « journalisme citoyen » d'Elon pour l'application, où des témoins du monde réel fournissent une perspective réelle sur les événements d'actualité.

Mais là encore, X espère également que le changement incitera davantage d'utilisateurs à s'inscrire à X Premium, qui semble encore avoir du mal à gagner en popularité et qui n'a jusqu'à présent pas réussi à devenir le substitut aux revenus que Musk avait initialement prévu pour l'application.

Lorsque Elon a acheté X en 2022, son plan de redressement initial pour l'entreprise mettait l'accent sur les abonnements payants, afin de réduire sa dépendance aux revenus publicitaires. Si X peut devenir essentiellement autofinancée, via les utilisateurs payant directement pour l'application, elle n'aura plus besoin de se plier aux exigences des partenaires publicitaires, ce qui la rapprocherait davantage de la vision idéologique de la « liberté d'expression » d'Elon pour l'application.

Le plan initial d'Elon était que X génère à terme la moitié de ses revenus à partir des abonnements, ce qui, sur la base des revenus de Twitter en 2022, équivaudrait à environ 2,5 milliards de dollars d'abonnements en 2023.

Mais c’est encore loin d’être le cas.

Selon les estimations, l'adoption de X Premium se situe actuellement à moins de 1 % de la base d'utilisateurs actifs de X, soit moins de 2 millions d'abonnés payants au total. 2 millions d'abonnés, à une moyenne de 8 $ par mois (X propose désormais des tarifs à plusieurs niveaux à partir de 3 $ par mois pour les fonctionnalités de base), équivalent à environ 48 millions de dollars par trimestre, soit 192 millions de dollars par an.

Ce n'est pas une petite somme, certes, mais c'est loin d'être le principal moteur de revenus qu'Elon Musk avait initialement espéré lorsqu'il a commencé à vendre des ticks bleus.

Il semble maintenant que Musk and Co. espère que son chatbot Grok AI, également un élément uniquement Premium, agira comme un autre leurre pour les utilisateurs payants, même s'il est difficile de voir X Premium devenir le véhicule de revenus important que Musk, à l'heure actuelle. du moins au début, je l'avais espéré.

Selon certaines informations, le plan d'affaires initial de Musk pour X prévoyait que l'entreprise annuel les revenus augmenteraient à 26,4 milliards de dollars d'ici 2028, les abonnements contribuant à hauteur de 10 milliards de dollars.

X aurait rapporté environ 2,5 milliards de dollars au total en 2023, et ne semble pas s'améliorer de manière significative cette année.

Ses difficultés financières susciteraient désormais également des tensions entre Musk et sa PDG Linda Yaccarino, en raison de l'échec perçu de Yaccarino à ramener ses revenus sur une trajectoire de croissance positive, Musk poussant également Yaccarino à réduire davantage les coûts pour améliorer les résultats.

Fondamentalement, les abonnements des utilisateurs ne seront pas les gagnants qu'Elon avait espéré, quel que soit le nombre de fonctions qu'ils déplacent vers des fonctions payantes uniquement.

Alors pourquoi continuer à le faire ? Pourquoi continuer à verrouiller des fonctionnalités réservées aux abonnés payants, ce qui ne fera que réduire la quantité de contenu de l'application ?

Les problèmes de droits d’auteur mis à part, cela semble être une décision contre-intuitive, de la part d’une entreprise de plus en plus désespérée.

Mais Elon a une vision, aussi obscure qu’elle puisse paraître à tout le monde.

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.