L’arrivée des outils de création d’IA a considérablement élargi les opportunités pour les créateurs de contenu, mais des inquiétudes subsistent quant à leur utilisation et à savoir si le travail craché par ces applications et outils peut réellement et légalement être utilisé dans votre processus.
La réponse, en ce moment, est oui – mais nous voyons également des récits et des éléments de mise en garde, qui pourraient influencer votre réflexion sur votre adoption des outils de création d’IA dans votre processus.
À mon avis, les outils de création d’IA doivent être utilisés comme des éléments supplémentaires, comme des outils qui peuvent vous aider dans votre processus de création, mais ne doivent pas être considérés comme les seuls facilitateurs de votre contenu. Mais c’est possible, et nous allons sans aucun doute assister à un afflux de contenu généré par l’IA sur le Web, car les colporteurs de spam SEO cherchent à gagner rapidement de l’argent grâce aux options automatisées.
Et vraiment, les résultats d’outils comme ChatGPT seront probablement meilleurs que ce que ces escrocs auraient produit via l’externalisation vers des fermes de contenu humain de toute façon – mais ce n’est toujours pas ce que vous voulez pour votre site, et si quoi que ce soit, cela pourrait aider à rendre votre des contenus de meilleure qualité se démarquent, en apportant des réponses plus humaines et plus précises aux interrogations des internautes.
L’astuce consiste alors à utiliser ces nouveaux outils dans un processus de contenu plus complet, au lieu de s’appuyer sur eux comme une stratégie rapide – et pour ce faire, vous devez comprendre les meilleures pratiques et notes clés, basées sur l’évolution de l’adoption et activité.
Afin de vous tenir au courant des dernières nouveautés, voici un bref résumé de certaines des principales notes de création d’IA de cette semaine.
CNET utilise des outils d’IA pour la création de contenu
Alors que tous les médias grand public dépendent toujours de journalistes humains pour fournir des informations et une couverture, certains se penchent déjà sur les outils d’IA pour certains éléments de leur couverture.
Des points de vente comme Reuters expérimentent des outils d’IA dans une capacité d’assistance depuis des années, ce n’est donc pas un concept entièrement nouveau, mais récemment, CNET a révélé qu’il utilisait un outil d’IA pour créer des publications complètes sur son site Web. Pendant des mois.
Comme expliqué par CNET :
« En novembre, une de nos équipes éditoriales, Crumpe Argent, a lancé un test à l’aide d’un moteur d’IA conçu en interne pour aider les rédacteurs à créer un ensemble d’explications de base sur des sujets liés aux services financiers. Nous avons commencé petit et avons publié 77 nouvelles à l’aide de l’outil, soit environ 1 % du contenu total publié sur notre site au cours de la même période. Les éditeurs ont d’abord généré les grandes lignes des histoires, puis ont développé, ajouté et modifié les brouillons de l’IA avant de les publier. »
Il s’agit d’un domaine où les outils d’IA peuvent être utiles à la création – les messages créés ici étaient des explicateurs techniques, et non du contenu d’actualités, qui approfondissaient les concepts et les éléments pertinents d’une manière contextuellement pertinente pour les lecteurs de CNET.
Le processus a également du sens. Si, par exemple, vous gérez un site Web qui vend des caravanes, vous pouvez rechercher les questions les plus recherchées sur Google dans votre créneau, puis pomper ces questions dans ChatGPT et lui demander d’écrire un message de 500 mots sur chacune. Vous pouvez ensuite modifier le contenu, en utilisant votre propre expertise de caravane, et cela pourrait être un moyen plus rapide de générer ce qui serait en grande partie un contenu technique, et pourrait théoriquement améliorer les performances de référencement.
CNET a adopté une approche similaire, bien qu’il ait également rencontré quelques problèmes de mise en œuvre :
- Certaines histoires comportaient des erreurs importantes, tandis que des problèmes mineurs, tels que des noms d’entreprise incomplets, des numéros transposés ou un langage vague, étaient relativement courants
- Certaines histoires ont clairement plagié d’autres contenus (CNET cherche à améliorer ses outils de vérification à cet égard)
- La divulgation est importante. Crumpe ajoute maintenant des notes plus explicites sur le contenu créé par l’IA détaillant tels
Donc, encore une fois, bien que les outils d’IA puissent être utiles, ils ne sont pas parfaits, et ils pourraient même être problématiques, à bien des égards, si vous n’utilisez pas d’éditeurs humains et d’expertise pour vérifier et éditer en conséquence.
Il y a aussi une question de détection de contenu AI, et si Google indexera même le contenu AI.
Le point de vue de Google sur le matériel généré par l’IA
Google a été assez clair sur le fait que le contenu généré par l’IA enfreint ses directives, ce qui, s’il est détecté, entraînerait des sanctions dans la recherche.
La question est alors de savoir si Google peut réellement détecter cela et devriez-vous utiliser les sorties de l’IA comme outil de référencement ?
Certains processus plus récents sont en cours de développement pour détecter les résultats de l’IA, ce qui sera important, en particulier, pour les établissements universitaires. Ces outils de détection pourraient également être utilisés par les forums en ligne et les moteurs de recherche comme Google, mais les preuves, à l’heure actuelle, suggèrent que Google n’a pas de processus pour détecter le contenu généré par l’IA. Encore.
Mais encore une fois, cela ne signifie pas que vous devriez considérer cela comme une licence complète pour simplement republier des pages et des pages de matériel créé par l’IA sur votre site Web en tant que « stratégie » de référencement. Selon l’expérience de Crumpe, vous devez vérifier et modifier tout matériel de ce type, ainsi que les affirmations qu’il contient, pour en vérifier l’exactitude, le plagiat (car il prend en compte des exemples de contenu Web existant) et la lisibilité générale.
Les outils d’IA ne peuvent générer des sorties qu’en fonction de ce qui se passe, donc s’il y a du contenu défectueux sur le Web (ce qui, bien sûr, il y en a), il le prend également.
Cela pourrait vous faire gagner du temps dans la création de types spécifiques de matériel pour votre site, ce qui pourrait être avantageux pour le référencement – mais vous devez être conscient des sanctions potentielles de Google pour cela, si elles sont détectées, et vous devez également vérifier et réviser soigneusement l’IA. matériel créé pour les erreurs possibles.
BuzzFeed utilise Chat-GPT pour le contenu
À mesure que les outils de création d’IA évoluent, il deviendra plus critique que tous les éditeurs Web réfléchissent au moins à la manière dont ils peuvent être utiles dans leur processus – ou ils pourraient risquer de perdre face à des concurrents qui s’adaptent à ces nouveaux outils.
BuzzFeed, par exemple, a annoncé cette semaine qu’il serait travailler avec le créateur de ChatGPT, OpenAI, sur un nouvel outil d’IA pour améliorer ses quiz et personnaliser certains contenus pour son public.
Tel que rapporté par le Wall Street Journal :
« Dans un cas, la société a déclaré que de nouveaux quiz alimentés par l’IA produiraient des résultats individuels. Par exemple, un quiz pour créer un pitch de film de comédie romantique personnel peut poser des questions telles que « Choisissez un trope pour votre rom-com » et « Dites-nous un défaut attachant que vous avez ». Le quiz produirait une rédaction unique et partageable basée sur les réponses de l’individu, a déclaré BuzzFeed.
C’est un cas d’utilisation intéressant pour le contenu de l’IA, en fournissant des résultats personnalisés aux lecteurs, en fonction de certains paramètres.
Ce sont les types d’activations que vous pouvez vous attendre à voir plus d’aller de l’avant, avec des cas d’utilisation plus créatifs et inventifs pour les outils d’IA qui peuvent aider les sites Web à améliorer leurs performances.
Cela vaut la peine d’être pris en compte dans votre propre processus. Et bien que les petits éditeurs n’aient pas la capacité de travailler directement avec OpenAI, il existe d’autres moyens d’intégrer de tels outils, au moins à titre expérimental, pour tester les avantages potentiels.
La création d’IA évolue rapidement, si rapidement que vous pouvez déjà avoir l’impression d’être laissé pour compte, alors que de nouvelles utilisations de la technologie continuent d’émerger et que les éditeurs explorent d’autres angles potentiels dans leur processus.
Mais encore une fois, je réitère que les outils d’IA sont complémentaires et ne doivent pas être utilisés comme seul facilitateur de contenu.
Il existe des risques inhérents à toute utilisation de ce type, et vous devez garder à l’esprit la valeur que vous souhaitez apporter à votre public et la confiance que vous cherchez à établir dans votre marque et votre entreprise.
Une dépendance excessive à l’IA peut éroder cela, mais une utilisation mesurée et réfléchie de l’IA en tant qu’élément d’assistance pourrait être un bon moyen d’économiser du temps, de l’argent et de fournir un contenu encore meilleur à votre public.
De plus, il y a des rapports selon lesquels ChatGPT passera bientôt à un modèle payant, à environ 42 $ par mois, bien qu’une version gratuite existerait toujours, dans une moindre capacité. Nous vous tiendrons au courant de tout développement.
