Google s’éloigne lentement de Google+, son réseau social défaillant, mais a fait une annonce soudaine cette semaine : L’intégration forcée de Google+ avec YouTube n’existera plus.

C’est une excellente nouvelle, surtout pour ceux qui aiment se balader dans la section des commentaires de Youtube. Les trolls et les plus polis parmi les commentateurs de YouTube étaient mécontents de l’intégration forcée. Cependant, ce que la plupart des médias semblent avoir manqué, c’est que le mouvement ne se limite pas à YouTube; cela affecte beaucoup de Les produits les plus utilisés de Google.

Cette ligne du Blogue Google+ m’a marqué : « Mais nous avons également entendu dire que cela n’avait pas de sens que votre profil Google+ soit votre identité dans tous les autres produits Google que vous utilisez. »

Le problème ici est que ce que Google tentait de faire était parfaitement logique. Ils pourraient, en un changement de politique rapide, endiguer la vague de commentaires sur YouTube et envoyer les millions de membres de la communauté YouTube directement sur les rouleaux de Google+. Le fait est que les utilisateurs sont pointilleux et tenter de créer une solution unique pour une base d’utilisateurs de la taille de celle de Google peut causer plus de problèmes que de solutions.

De même, dire aux utilisateurs qu’ils « doivent » utiliser votre réseau social avec lequel ils étaient au mieux tièdes ne plaira ni à la communauté YouTube ni à la communauté Google+.

Marketeurs : préparez-vous à un nouveau niveau de pêche à la traîne

Les utilisateurs n’ont plus besoin d’avoir un compte Google+ pour commenter.

Je répète en gras : Les utilisateurs n’ont pas besoin d’informations d’identification pour commenter votre contenu.

Google prétend avoir été en mesure de réduire les commentaires négatifs de 35%. Cela laisse encore beaucoup de commentateurs négatifs qui traînent, attendant de sniper votre chaîne YouTube. Donc, si vous créez activement du contenu de marque sur le site de partage de vidéos, préparez-vous à une lourde modération dans les mois à venir.

Moins était vraiment plus

Dans un sens, la fusion des profils Google+ avec les comptes Gmail et YouTube était une bonne idée. Il permettait aux utilisateurs d’accéder à tous les produits Google qu’ils souhaitaient.

Cependant, les utilisateurs qui possédaient déjà un compte Google, très probablement associé à Gmail ou à YouTube, se sont soudainement retrouvés avec un type de compte Google différent qui permettait à quiconque de rechercher et de trouver facilement, que vous vouliez être trouvé ou non.

Pour les marketeurs : un canal de moins sur lequel se concentrer

Google+ boite depuis un certain temps, en fait, trop longtemps. Pourtant, le géant des moteurs de recherche a tellement investi dans l’intégration de Google+ dans sa gamme de produits que l’échec n’était pas une option… jusqu’à ce que ce soit la seule option restante.

Ainsi, les spécialistes du marketing, lorsqu’on vous demande : « Devrions-nous publier des choses sur Google+ ? » La réponse intelligente est définitivement « Non ». Heureusement, maintenant nous pouvons tous convenir que nous avons une chaîne de moins à regarder, surveiller et analyser.

Conclusion : c’est Facebook vs YouTube

Alors pourquoi tout cela s’est-il passé comment ? Une raison : Facebook.

Google (et à peu près tous les autres points de vente fournissant des vidéos) ressent le pincement de Facebook. Les le réseau social diffuse plus de 4 milliards de vidéos par jour, et a lancé un programme de partage des revenus pour les créateurs, et commencé à lire automatiquement des vidéos dans votre fil d’actualité. Le tout pour concurrencer directement YouTube. Ainsi, moins Google agace les gens avec Google+, mieux ils sont dans leur bataille vidéo avec Facebook.

De plus, plus il me sera facile de troller les gens sur YouTube maintenant.