Comme toutes les applications de vidéo sociale, Houseparty reçoit beaucoup plus d’attention au milieu des verrouillages COVID-19, les utilisateurs se tournant vers des outils vidéo en temps réel pour se connecter, en remplacement de leurs interactions sociales régulières.
En fait, Houseparty profite peut-être le plus de toutes les applications de vidéo sociale. Selon le Financial Times, l’application a été téléchargée 2 millions de fois la semaine dernière, contre environ 130 000 la même semaine il y a un mois. Selon les données d’App Annie, Houseparty se classe actuellement au premier rang de l’App Store dans 17 pays et continue de gagner du terrain alors que les gens recherchent des options pour rester en contact – sans être à portée de main.
Vraiment, c’est le moment de Houseparty. L’application ne cesse de croître depuis un certain temps, offrant un moyen pour un public plus jeune, en particulier, de sortir virtuellement. Houseparty a été si populaire, en fait, qu’elle a même obtenu le cachet ultime pour une application sociale en plein essor – Facebook a essayé de la copier avec sa propre application de streaming vidéo multi-participants appelée Bonfire, que Facebook a finalement fermée en mai de l’année dernière. .
Désormais, les circonstances étant telles qu’elles sont, Houseparty a une opportunité clé de solidifier son public et de maximiser ses opportunités. Sauf, il a heurté un ralentisseur étrange dans sa progression – et il appelle à la faute sur les tactiques sales d’un concurrent inconnu.
Au cours des derniers jours, une gamme de messages et de tweets comme ceux-ci sont apparus en ligne:
Diverses personnes qui ont téléchargé l’application affirment avoir depuis lors eu leurs comptes Instagram, Spotify, Netflix et eBay piratés à la suite de données qu’ils ont apparemment entrées dans Houseparty.
Sauf que ce n’est pas vraiment possible – comme l’explique Houseparty:
Tous les comptes Houseparty sont sûrs – le service est sécurisé, n’a jamais été compromis et ne collecte pas les mots de passe pour d’autres sites.
– Houseparty (@houseparty) 30 mars 2020
Comme toute autre application, Houseparty ne collecte pas vos mots de passe pour d’autres comptes et applications, donc comment cela faciliterait les hacks généralisés est un peu un mystère.
Mais les rumeurs ont clairement un impact – après que l’histoire a été rapportée par plusieurs tabloïds au Royaume-Uni, entraînant une baisse du nombre d’utilisateurs, Houseparty a répondu, offrant une récompense à quiconque peut fournir la preuve d’une campagne de dénigrement coordonnée contre l’application.
Nous enquêtons sur les indices selon lesquels les récentes rumeurs de piratage informatique ont été propagées par une campagne de dénigrement commercial payée pour nuire à Houseparty. Nous offrons une prime de 1000000 $ à la première personne à fournir la preuve d’une telle campagne à [email protected]
– Houseparty (@houseparty) 31 mars 2020
C’est peut-être la première fois qu’une application sociale de premier plan offre publiquement une prime à cette fin. Mais encore une fois, cela semble étrange, Houseparty n’est plus en mesure de compromettre la sécurité de vos comptes sur d’autres applications comme n’importe quel autre outil social. À moins que, d’une manière ou d’une autre, il n’expose vos informations de courrier électronique et de mot de passe à des pirates informatiques, et que vous utilisiez alors exactement le même courrier électronique et le même mot de passe pour Houseparty. Il y a aucune preuve que les systèmes de Houseparty ont été piratés de cette manière – et encore une fois, cela dépendrait de personnes utilisant exactement les mêmes informations, même si c’était le cas.
S’il s’agit d’une « campagne de diffamation commerciale », comme le suggère Houseparty, ce serait une préoccupation importante – si les opposants sont capables de limiter la croissance des concurrents via des efforts de médias sociaux basés sur des rumeurs, ce serait un nouvel élément pour les régulateurs. à considérer, et une nouvelle voie qui nécessiterait un examen plus approfondi par les autorités judiciaires. Mais là encore, diverses campagnes politiques auraient utilisé les mêmes tactiques – et bien que ce ne soit pas aussi connu, il est probable que d’autres entreprises technologiques l’aient également utilisé dans le passé pour avoir un impact sur leur concurrence.
C’est un développement inquiétant, mais cela souligne une fois de plus l’influence des plates-formes sociales et la manière dont la discussion peut potentiellement être basculée par de mauvais acteurs – si, en effet, cela s’avère être le cas dans ce cas.
