Si vous vivez en dehors du Royaume-Uni ou si vous n’avez pas d’intérêt passager pour le football, vous aurez presque certainement manqué le récent « scandale du garçon de balle » qui a englouti la demi-finale de la Coupe de la Ligue entre Swansea City et Chelsea.
Ayant besoin de marquer deux fois pour prolonger le match, le milieu de terrain vedette de Chelsea, Eden Hazard, a finalement perdu patience lorsque le ballon est sorti du jeu pour un coup de pied de but et que le ramasseur de balles (dont le travail consiste à renvoyer le ballon sur le terrain de jouer) a retardé son retour.
Le garçon est tombé au sol alors que Hazard tentait de lui prendre le ballon et le milieu de terrain belge a ensuite semblé donner un coup de pied au jeune.
Alors que le garçon de balle s’est retrouvé plutôt dramatiquement tenant ses côtes, l’arbitre Chris Foy a produit un carton rouge et Swansea a continué à s’assurer une place en finale.
Il n’a pas fallu longtemps avant que la communauté Twitter découvre que le ramasseur de balles en question était Charlie Morgan, 17 ans, l’un des fils du réalisateur.
Morgan a également été révélé avoir tweeté plus tôt dans la journée: « Le roi de tous les garçons de balle est de retour pour sa dernière apparition #needed #for #timewasting. »
Il a rapidement rassemblé près de 100 000 abonnés et plus de 40 000 personnes ont retweeté le commentaire ci-dessus. Son nom était à la mode pendant une longue période après le match et il a attiré des milliers de commentaires abusifs.
De plus en plus d’adolescents migrent vers Twitter
Dès janvier de l’année dernière, Pew Research rapportait que 16 % des 12 à 17 ans étaient désormais sur Twitter, contre 8 % deux ans plus tôt.
Le rapport indiquait que « les adolescents vantent la facilité d’utilisation et la possibilité d’envoyer l’équivalent d’un SMS à un cercle d’amis, souvent plus petit que celui qu’ils ont sur les comptes Facebook encombrés« .
C’est une tendance que nous avons également examinée en mai de l’année dernière. Si la majorité des adolescents ne quittent pas Facebook en tant que tel, ils passent de moins en moins de temps sur le site ; transformant efficacement leurs profils en une présence fantomatique. Pew a récemment rapporté que 61% des utilisateurs de Facebook ont pris une pause volontaire du site de plusieurs semaines ou plus.
L’attrait de Twitter
Twitter fonctionne en récompensant notre comportement, d’une manière que Facebook faisait autrefois mais, en grande partie à cause de la fatigue des utilisateurs, n’est plus considéré comme le faisant.
Alors qu’un favori, un peu comme un « j’aime » sur Facebook, semble plutôt passif et non substantiel, un re-tweet donne le sentiment que votre opinion compte et est récompensé par un badge d’honneur visible sous le tweet, et un e-mail soulignant votre réussite.
Même un message @ donne l’impression d’être une marque de succès, avec la liste des interactions affichée en évidence en haut de Twitter et des sites tels que Klout et PeerIndex récompensant les individus pour avoir atteint leur « influence ».
À cet égard, le tampon vérifié est présenté comme l’ultime insigne d’honneur et être retweeté, voire suivi, par l’un de ces quelques élus est la meilleure chose à faire après avoir obtenu le tampon vous-même (« Je suis pompé maintenant que @XDannyXBrownX m’a retweeté, maintenant j’ai juste besoin d’un twitter vérifié pour me suivre afin que je puisse mourir heureux« ).
Tendance c’est être
La raison pour laquelle je mentionne tout cela dans le contexte de Charlie Morgan est que l’un des attraits les plus négligés de Twitter est également l’une de ses principales caractéristiques.
Morgan a été largement félicité par ses pairs pour avoir réalisé ce qu’ils percevaient comme l’incarnation ultime de la renommée sur les réseaux sociaux : la tendance sur Twitter.
« Charlie Morgan en vogue sur Twitter ! J’aimerais que le danger me donne un coup de pied«
« Charlie Morgan va-t-il être vérifié qu’il est à la mode dans le monde entier ?«
« Une minute, vous n’êtes qu’un garçon de balle, la suivante, vous êtes à la mode dans le monde entier. Charlie Morgan«
Pour ces adolescents, la tendance n’est pas seulement une fonction supplémentaire sur Twitter pour améliorer sa valeur en temps réel, c’est là où vous voulez apparaître (ou du moins ce dont vous devriez parler).
C’est aussi une fonctionnalité qui est très perçue comme étant sous leur contrôle.
Avec les hashtags One Direction et Justin Bieber qui dominent les principales tendances presque quotidiennement, il s’agit d’un média (et d’un monde adulte) qui a l’impression d’être gouverné par ses jeunes utilisateurs.
La capacité de propulser l’un des leurs sous les projecteurs du public est donnée une dimension supplémentaire par un média qui couvre si souvent ces tendances ; perpétuer et donner une nouvelle vie au cycle de la renommée. Dans ce contexte, vous n’avez même pas besoin d’être tendance pour être cité dans un journal national ou à la télévision, lorsque les deux se tournent vers Twitter pour saisir leur part toute faite de l’opinion publique.
En fin de compte, que « l’élu » ait ou non une compétence qui puisse être monétisée n’a aucune importance : c’est la gloire pour la gloire.
La récompense (et les risques)
Comme Rob Horning l’a commenté avec perspicacité dans son formidable essai « Hi Haters », « les médias sociaux deviennent un terrain pour prendre des risques calculés, mêlant menace et opportunité, pour poursuivre ce que les joueurs ont toujours appelé « l’action », une intensité par rapport aux enjeux risqués qui fait que le moment présent semble être la seule chose qui compte dans le monde« .
Même la menace d’emprisonnement ne suffit pas à dissuader un nombre important d’adolescents d’abuser d’individus célèbres simplement pour attirer l’attention sur eux-mêmes et, peut-être, obtenir cette distinction ultime.
Alors que le comportement de Morgan n’était pas nécessairement motivé par un désir de tendance en tant que tel, son tweet avant le match suggère qu’il était, à tout le moins, désireux de faire savoir au monde ce qu’il avait prévu.
On pourrait dire qu’il faisait preuve de naïveté en croyant que seul son cercle proche d’abonnés verrait son tweet, mais l’un des principaux attraits de Twitter est qu’il y a toujours le potentiel de devenir viral et que les autres reprennent ce que vous avez dit. .
C’est pourquoi tant d’adolescents sont désireux de partager des opinions aussi fortes sur des sujets d’intérêt public.
Contrairement à Facebook, où votre opinion est limitée à une communauté étroite d’amis, sans réelle opportunité pour qu’elle se propage au-delà (et le manque de facilité de partage ou de capacité à attirer de nouveaux abonnés ou amis), avec Twitter, il y a toujours le chance que ce que vous avez à dire puisse atteindre plus de gens.
Alors que la tendance n’a pas de résultat perceptible, et potentiellement de nombreux inconvénients, la démocratisation de la renommée et la possibilité de tendance sont perçues comme valant le risque.
Alors que les générations précédentes d’adolescents avaient sans doute une notion similaire de ce qu’était la célébrité, leur compréhension de ce qu’elle est réellement a pu évoluer avec l’âge. sans la facilité d’y parvenir en un clic depuis leur propre chambre.
Pour la génération actuelle, la renommée et la notoriété peuvent être acquises trop facilement, mais, même si le support par lequel elles se déroulent a changé et s’est démocratisé, cela continue d’avoir un prix.
