Après avoir suspendu ses références de liberté d’expression à son inaction miséricordieuse contre un compte qui a tweeté l’emplacement en direct de son jet privé – qu’il avait tenté de faire supprimer dans le passé – Elon Musk a maintenant inversé sa trajectoire et a banni le compte @ElonJettout en supervisant une mise à jour des politiques de la plate-forme de Twitter qui interdira entièrement le suivi de localisation en direct.
Ce qui pourrait être problématique, de diverses manières.
Premièrement, sur le changement de règle – à la suite d’une incident impliquant son jeune filsElon Musk a décidé que c’en était assez et a appelé son équipe à mettre en œuvre de nouvelles règles concernant le suivi de la localisation.
Comme expliqué par Twitter:
« Lorsqu’une personne partage l’emplacement en direct d’un individu sur Twitter, il existe un risque accru de blessures physiques. À l’avenir, nous supprimerons les Tweets qui partagent ces informations et les comptes dédiés au partage de la position en direct de quelqu’un d’autre seront suspendus.
Le libellé réel dans Les règles de Twitter interdit spécifiquement :
« Informations de localisation en direct, y compris les informations partagées directement sur Twitter ou des liens vers des URL tierces d’itinéraires de voyage, l’emplacement physique réel ou d’autres informations d’identification qui révéleraient l’emplacement d’une personne, que ces informations soient accessibles au public. »
Selon Musk, un harceleur avait utilisé des données de localisation pour suivre sa voiture, ce qui a amené l’homme à arrêter la voiture et à sauter sur le capot, alors que son jeune fils était à l’intérieur.
Musk lui-même n’était pas dans la voiture, mais l’incident a suffi à mettre en évidence les dangers de la localisation pour Elon, qui a décidé de prendre des mesures immédiates contre le compte @ElonJet en particulier.
Bien que la question de savoir si ce compte réel a joué un rôle dans l’incident est discutable, car les journaux de données de vol sont accessibles au public à partir de diverses sources, et ces données de suivi ne s’étendent évidemment pas au suivi des voitures ou à quoi que ce soit d’autre.
Pourtant, Elon fait un pas – mais changer les règles de la plate-forme en gros pourrait avoir des impacts étendus que Twitter 2.0 n’aurait peut-être pas pensé avec cette mise à jour rapide.
Par exemple, sur la base de cette formulation, un gouvernement pourrait théoriquement demander à Twitter d’interdire tous les tweets qui incluent, par exemple, des images d’une action de protestation, car cela reviendrait à partager l’emplacement en direct des personnes notées dans toute vidéo ou image jointe.
Cela fait partie de ce que Twitter a fait l’année dernière, à la demande du gouvernement indien, au milieu de violentes protestations contre les réformes agricoles.
Tel que rapporté par Time :
« Les agriculteurs ont utilisé des tracteurs pour démolir les barricades de la police, et des vidéos de la police attaquant des agriculteurs qui manifestaient ont circulé sur les réseaux sociaux. »
Des images des manifestations, qui ont ensuite été diffusées via des applications sociales, menaçaient de saper l’autorité du gouvernement, ce qui a conduit le gouvernement indien à demander à Twitter de supprimer toutes les mentions de l’action de protestation et de suspendre les comptes qui la partageaient.
Ce que Twitter a fait, avant de revenir sur cette décision quelques jours plus tard.
Comme Twitter a noté:
« Nous continuerons à défendre le droit à la libre expression au nom des personnes que nous servons. Nous explorons les options en vertu de la loi indienne – à la fois pour Twitter et pour les comptes qui ont été touchés. Nous restons déterminés à protéger la santé de la conversation qui se déroule sur Twitter, et croyons fermement que les Tweets doivent circuler. »
L’incident a déclenché des tensions persistantes entre l’entreprise et le gouvernement indien, Twitter affirmant qu’il était illégal pour le gouvernement de restreindre les droits des citoyens à documenter l’action de protestation.
Mais maintenant, Twitter a peut-être fourni par inadvertance une nouvelle voie pour une censure légitime de ce type, chaque fois qu’un gouvernement choisit de le fermer.
Parce qu’effectivement, en vertu de cette nouvelle clause, toute mise à jour en direct ou en temps réel qui inclut quelqu’un d’autre, autre que le titulaire du compte, est en fait contraire aux règles et devrait être supprimée. Ce n’est pas l’intention de la règle, mais sans les détails pris en compte dans le libellé, elle pourrait s’appliquer à de nombreux cas d’utilisation différents et pourrait absolument faciliter la censure, à bien des égards.
Twitter a déclaré que le contenu qui partage des informations de localisation liées à un engagement public ou à un événement, tel qu’un concert ou un événement politique, est toujours autorisé, tout en tenant compte de l’intention, y compris si les informations ont été partagées pendant une situation de crise. Mais on ne sait pas comment cela pourrait être lié aux manifestations et aux rassemblements non officiels, ce qui pourrait offrir une nouvelle opportunité de censure.
Essentiellement, la nouvelle équipe de Twitter s’est précipitée dans une mise à jour qui pourrait avoir des implications profondes, apparemment au gré de son nouveau propriétaire milliardaire, qui continue de façonner la plate-forme en fonction de sa propre expérience personnelle.
Il n’y a pas non plus d’ironie dans cette annonce venant juste un jour après que Twitter a également envisagé une nouvelle poussée pour forcer les utilisateurs à partager leurs informations de localisation pour aider au ciblage publicitaire dans l’application.
De plus en plus, il semble que l’approche de « liberté d’expression » de Twitter sera assortie de certaines conditions, ces paramètres spécifiques étant dictés par son chef très en vue.
Cela sera-t-il réalisable ? Twitter peut-il réellement fonctionner de manière impartiale et plus ouverte alors qu’Elon apporte également son propre parti pris et son expérience dans le mélange ?
Il semble qu’il reste encore du travail à faire pour établir un processus optimal au siège de Twitter.
