Jeff Simmons, qui dirige le groupe de médias sociaux B2B sur LinkedIn, et que j’aime beaucoup, a posté une question l’autre jour qui a recueilli plus de 39 commentaires. J’étais numéro 40 quand j’ai décidé d’en faire un article de blog car j’avais tellement de choses à dire à ce sujet. C’est une question légitime et bonne aussi.
Les commentaires qui sont arrivés étaient d’une saveur similaire, comme celui-ci,
« Quand je vois cette tactique employée, elle semble principalement être pour l’auto-promotion… et cela a tendance à me dissuader de lire la discussion ou de suivre le créateur du message. »
Je voudrais juste ajouter mes deux cents ici. J’écris un blog quotidien sur les réseaux sociaux qui se concentre principalement sur l’éducation des personnes/entreprises à travers des tutoriels, des trucs et astuces. Je suis également un grand utilisateur de LinkedIn et j’appartiens à plus de 50 groupes et sous-groupes et publie souvent des mises à jour de statut. En tant que blogueur sur les réseaux sociaux, j’ai des icônes de partage sur les réseaux sociaux sur mon blog qui me permettent de cliquer sur « Partager sur LinkedIn » et je peux le publier sur plus de 50 groupes si je le souhaite en un seul clic. Maintenant, bien sûr, je ne publie pas dans tous les groupes de 50+ parce que chaque publication ne profitera pas à chaque groupe. Cependant, chaque jour, je partage le billet de blog avec probablement 5 à 10 groupes où je pense qu’il serait applicable et utile aux gens. Cela me fait gagner beaucoup de temps et je réponds toujours aux commentaires lorsque je les reçois. Alors est-ce que c’est de l’auto-promotion quand je pense que je suis utile ou instructif ?
Ce que je pense est offensant, c’est quand les gens publient plusieurs fois en une journée ou qui ne répondent pas aux commentaires (publier et exécuter).
Les question plus importante Je pense que cela doit être abordé, c’est exactement ce qui est considéré comme du contenu « promotionnel » ? Parce que la plupart des blogueurs de médias sociaux que je connais ne vendent rien, ils donnent leur expertise sur leur blog (exemple : Heidi Cohen). Si c’est un titre accrocheur et qu’il est bien écrit, alors est-ce que quelqu’un n’aimerait pas relire ces messages de ces personnes ?
Je ne sais pas pour vous, mais j’utilise LinkedIn pour les nouvelles de l’industrie. Je n’ai pas nécessairement le temps de regarder et de lire chaque blog qui m’est proposé par Bloglovin ou Feedly ou d’autres agrégateurs de blogs. Et tout comme les responsables de groupe peuvent être fatigués de voir le même message dans plusieurs groupes, je suis également fatigué de lire les mêmes vieux trucs des mêmes personnes.
Je pense que nous avons une solution partielle à ce problème. C’est ce que la nouvelle fonctionnalité Top Contributors de LinkedIn espère atténuer, bien que le pouvoir soit entre les mains du responsable du groupe. C’est pourquoi je pense que chaque responsable de groupe devrait être explicite dans ce qu’il considère comme contenu promotionnel ou spam. Je pense aussi qu’ils devraient faire une pause aux blogueurs. Ce n’est pas la faute du blogueur s’ils appartiennent aux mêmes groupes. Le blogueur ne cherche que la distribution et pour beaucoup, il s’agit de sa propre équipe marketing. Je ne pense pas qu’ils devraient être punis pour avoir bien commercialisé leur contenu.
La publication automatique sur plusieurs groupes LinkedIn fonctionne-t-elle ? Bien sûr que ça marche. L’année dernière, j’ai fait une large promotion sur LinkedIn et mon blog a eu deux fois plus de visites que cette année, où j’ai à peine promu mon contenu dans plusieurs groupes. Cependant, non seulement cela a augmenté le trafic, mais cela a également augmenté les appels d’offres (demandes de propositions), m’a aidé à développer de nouvelles relations et a attiré quelques nouveaux clients.
Quels sont vos avis sur ce sujet?
