Threads fait un pas de plus vers le remplacement de Twitter, en ajoutant un filtre chronologique dans les résultats de recherche de l'application.
Publié par @mosseriAfficher sur les discussions
Comme le note Adam Mosseri, chef de Threads, Threads déploie un onglet Récent dans la recherche, qui permettra aux utilisateurs d'afficher les résultats de recherche répertoriés par les réponses les plus récentes.
Il s'agit d'une mise à jour essentielle pour suivre des événements en temps réel, comme le sport, et à l'heure actuelle, X (anciennement Twitter) reste le meilleur endroit pour obtenir des mises à jour de dernière minute sur les tendances et les événements en cours.
L'équipe Threads a hésité à inclure des éléments de découverte chronologique en raison de la possibilité que les spammeurs et les escrocs les utilisent ensuite à leur avantage. Les hashtags tendances, par exemple, ont tendance à être détournés, et comme Meta cherche à adopter une approche différente et à éviter certains des pièges d'autres applications, elle évite de mettre en œuvre ces éléments.
En effet, Mosseri lui-même l’a expliqué à la fin de l’année dernière :
« Avoir une liste complète de *chaque* publication avec un mot spécifique dans l'ordre chronologique signifie inévitablement que les spammeurs et autres mauvais acteurs matraquent la vue avec du contenu en ajoutant simplement les mots ou les balises pertinents.
Pourtant, la découverte en temps réel reste un élément important, à tel point que même avec ces hésitations, Threads a effectivement publié la recherche chronologique, par accident, en janvier de cette année.
Ainsi, malgré ses inquiétudes, elle développe cette option depuis un certain temps. Et apparemment, maintenant, l'équipe Threads est plus à l'aise avec la publication de cette mise à jour, qui, vraisemblablement, comporte désormais davantage de mesures en place pour limiter ce type d'utilisation abusive, si cela est possible.
L’une de ces considérations est la désinformation et la propagation de faux rapports, que Threads cherche désormais à contrer en mettant en œuvre une vérification indépendante des faits pour la plateforme. Jusqu'à présent, Threads a été inclus dans la mission de vérification des faits d'Instagram, mais Threads aura désormais son propre objectif spécifique, et c'est peut-être l'étape qui a donné à l'équipe Threads plus d'assurance sur ce front.
Ou peut-être que Meta sait simplement que, de toute façon, elle doit publier davantage d'éléments de découverte en temps réel si elle veut faire de Threads une application destinée à un milliard d'utilisateurs.
Car si Threads se développe, et compte désormais jusqu'à 150 millions d'utilisateurs actifs mensuels, sa dynamique a considérablement ralenti.
Vous pouvez le voir dans les graphiques de téléchargement. En décembre, Threads était la 6ème application la plus téléchargée au monde, avec 28 millions de téléchargements au total pour le mois, mais en avril, elle est tombée au 10ème rang du classement, selon les données d'AppFigures.
21 millions de téléchargements, c'est encore beaucoup, mais sur la base de ses données de croissance, Threads avait gagné des utilisateurs à un rythme d'environ 18,5 millions par mois jusqu'en février, et cette croissance a effectivement diminué de moitié depuis.
Ainsi, même si Threads continue d’ajouter des utilisateurs à un rythme relativement élevé, il ralentit. C’est probablement la raison pour laquelle elle cherche désormais à mettre en œuvre des options d’engagement alternatives.
Il en va de même pour Trending Topics, une autre fonctionnalité sur laquelle Threads hésitait au départ, mais qui a maintenant été ajoutée, bien que Meta essaie toujours de rester à l'écart des contenus politiques et d'actualité qui divisent, afin de réduire l'angoisse et les disputes dans l'application.
Et selon Mosseri, des éléments comme celui-ci n’apporteront pas grand-chose de toute façon.
Comme il l’a souligné en février :
« Mon point de vue honnête est que les fonctionnalités demandées telles que les listes, un bouton d'édition, un flux suivant, les tendances et les hashtags sont toutes bonnes à créer, mais aucune n'augmente sensiblement l'utilisation des Threads ou des Threads. Nous continuerons à les développer car il est bon de créer des fonctionnalités qui enthousiasment vos utilisateurs les plus engagés, mais il est difficile de les hiérarchiser lorsque l'impact mesurable est négligeable.
Il a peut-être raison, mais il semble que Threads cherche maintenant à ajouter des options comme celle-ci pour stimuler la croissance. Et si l’on considère également que les principaux réfractaires à X sont des communautés comme les fans de sport, qui cherchent à commenter et à s’engager autour d’événements majeurs en temps réel, cela semble être un élément plus important que suggère Mosseri.
L'ajout d'un filtre de recherche en temps réel s'appuie sur cela, et bien que Threads ne remplace pas encore tout à fait directement ce qu'était Twitter, l'annonce semble également reconnaître à contrecœur qu'il s'agit en fait d'un élément clé dans la croissance de la plateforme.
