Meta continue de déployer de nouvelles mises à jour pour Threads, notamment une nouvelle façon de garder un œil sur des conversations spécifiques, un affichage d’activité de publication mis à jour, des citations de publications sur le bureau, l’édition de Threads, etc.
D’accord, il n’y a pas encore d’option d’édition de fil, mais le chef d’Instagram, Adam Mosseri, ne cesse d’y faire allusion, donc cela arrivera probablement très bientôt.
Tout d’abord, cette semaine, Threads a ajouté une nouvelle option qui vous permettra de suivre un fil de discussion spécifique dans l’application, sans avoir à suivre l’utilisateur.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, vous pouvez désormais appuyer sur l’icône en forme de cloche pour obtenir des mises à jour sur une conversation spécifique, avec des alertes pour les réponses au fil de discussion alors actives pendant les 24 heures suivantes.
Cela pourrait être un bon moyen de suivre les conversations clés et de rester informé des dernières opinions. Et si Threads finit par devenir une source plus importante de couverture de l’actualité, cela pourrait être particulièrement précieux.
Dans la nouvelle version Web de l’application, vous pouvez désormais citer d’autres publications, ce que vous avez toujours pu faire dans la version mobile, mais qui ne faisait pas partie de la version de bureau initiale.
« Cliquez sur le logo « repost » sous le message que vous souhaitez citer, puis sélectionnez « citer ». »
Il s’agit d’une autre petite étape dans l’amélioration des fonctionnalités de Threads, alors que l’équipe Threads continue d’améliorer l’offre, dans l’espoir de maintenir sa dynamique de croissance.
Threads a également déployé un affichage d’activité de publication mis à jour, qui vous permet de parcourir séparément les likes, les rapports et les citations de chaque publication.
D’accord, ce ne sont pas des ajouts révolutionnaires, et sur le plan fonctionnel, Threads reste également bien derrière X, et avec beaucoup moins d’utilisateurs, ce qui peut vous voir épuiser votre flux principal assez rapidement. Threads utilise également toujours votre graphique Instagram comme proxy pour les recommandations, même si je soupçonne que la plupart des gens suivent un assortiment de comptes très différent sur IG que sur X, ce qui signifie que cela ne produit pas toujours les meilleures correspondances.
La modération est également devenue une priorité cette semaine, certains utilisateurs notant que Threads, par défaut, n’affiche aucun résultat lorsque vous recherchez « COVID » ou des termes associés, renvoyant plutôt les gens vers le site Web du CDC pour obtenir des informations officielles.
Vous pouvez toujours appuyer sur l’option « Voir plus de résultats » pour voir les correspondances de mots clés pertinents, mais certains ont souligné cela comme une restriction de la liberté d’expression et de discussion, ce qui pourrait nuire à l’application, en particulier en ce qui concerne les sujets d’actualité.
Une enquête plus approfondie menée par le Washington Post a révélé que Threads censure en fait les activités de recherche pour une série de termes, notamment « sexe », « nu », « gore », « porno » et autres.
Mais selon Meta, il s’agit de restrictions temporaires.
« La fonctionnalité de recherche ne fournit temporairement pas de résultats pour les mots-clés susceptibles d’afficher un contenu potentiellement sensible. »
Meta a déclaré au Post qu’il ajouterait une fonctionnalité de recherche pour les termes uniquement « une fois que nous serons sûrs de la qualité des résultats ».
À l’heure actuelle, Threads affiche les résultats de recherche pour ces termes dans la liste à saisie semi-automatique, mais si vous appuyez réellement sur « Rechercher » dans le clavier contextuel, vous n’obtenez aucun résultat. Vous pouvez donc toujours trouver des comptes pertinents relatifs à ces termes, si vous le souhaitez. Mais ce n’est pas aussi gratuit et ouvert qu’on pourrait l’espérer.
Il y a encore beaucoup à améliorer dans Threads s’il veut devenir un concurrent viable de Twitter/X, beaucoup soulignant l’absence d’API, l’absence d’algorithme séparé, l’affichage amélioré des multi-threads, des hashtags, etc.
Selon Meta, tous ces éléments sont à un certain stade de développement. Et il déploie des mises à jour régulières, mais il sera intéressant de voir s’il est réellement capable de capitaliser sur cet intérêt précoce, tout en offrant, à l’heure actuelle, une alternative inférieure à la moyenne.
Peut-être que le simple fait de ne pas impliquer Elon Musk est suffisant pour certains, et des rapports anecdotiques ont indiqué que l’utilisation de Threads a augmenté cette semaine après la récente querelle de Musk avec l’ADL.
Et comme je l’ai déjà noté, les critiques constantes d’Elon à l’égard des journalistes, qui ont longtemps été des moteurs clés de l’engagement sur Twitter/X, pourraient continuer à pousser les utilisateurs influents vers Threads.
Fondamentalement, je pense que Threads serait déjà tombé à plat si Musk n’avait pas fait des annonces controversées et controversées toutes les deux semaines.
Reste à savoir si cela suffira à faire de Threads un véritable pari à long terme.
