C’est une grande semaine pour notre pays. Il y a une élection assez importante en novembre, et après la Convention nationale républicaine de la semaine dernière, les démocrates ont leur tour à Charlotte, Caroline du Nord cette semaine. Cependant, pour une grande partie du pays, un événement encore plus important se déroule cette semaine. Ce serait le retour du football. Hier soir, la NFL a lancé sa saison avec les Giants et les Cowboys sur NBC, tandis que le reste de la ligue fera ses débuts dimanche et lundi prochains. En tant que fan de sport, je peux vous dire qu’à tort ou à raison, j’ai été plus intéressé cette semaine par le retour du football professionnel que par la pompe et les circonstances qui se déroulent en Caroline du Nord. Je peux également vous dire que mon flux Twitter, dont la majorité est remplie d’écrivains sportifs, d’athlètes professionnels et d’autres fans, a été largement plus préoccupé par le même sujet.
Cela a du sens pour moi. Après tout, vous suivez des personnalités et des entreprises en ligne en vous attendant à ce qu’elles tweetent sur certains sujets. Je suis Adam Schefter pour les transactions NFL. Je suis Peter King pour des interviews de joueurs et des liens vers ses articles. Je suis le fil Twitter des Patriots du Boston Globe pour trouver des liens vers des articles sur les Patriots de la Nouvelle-Angleterre. Bien sûr, je pourrais avoir une anecdote personnelle de temps en temps, mais je suis d’accord avec ça. Dans l’ensemble cependant, je m’attends à ce que les personnalités sportives tweetent sur le sport. Cette semaine, un grand pourcentage de ces tweets concernaient la NFL. Adam Schefter a tweeté sur les transactions des joueurs qui se produisent alors que les équipes apportent les derniers ajustements aux listes, Peter King a tweeté ses prédictions pour la saison à venir, et la poignée des Patriots de la Nouvelle-Angleterre du Boston Globe (@GlobePatriots) a tweeté des liens vers des articles déposés par les chroniqueurs du Globe sur le Patriotes. Vous pouvez donc imaginer ma surprise il y a quelques nuits lorsque le tweet suivant est tombé sur ma chronologie :
Comme je l’ai dit, je suis ouvert à l’anecdote personnelle occasionnelle sur Twitter. Ce tweet, cependant, n’a pas de sens pour moi. Surpris par la déviation totale du sujet par le compte Twitter (ce n’est évidemment pas une mise à jour des Patriots, comme le pseudo Twitter le laisse croire), j’ai supposé que le responsable des médias sociaux du compte avait accidentellement tweeté le lien du mauvais compte Twitter. Ce n’est pas la première fois qu’une telle chose se produit. Les Flames de Calgary sont probablement l’exemple le plus notable de ce qui s’est passé auparavant. Vous pouvez trouver mon récapitulatif de cette situation, ainsi que mes réflexions sur les franchises sportives exprimant des opinions sur Twitter ici. S’attendant à ce que le tweet soit supprimé, je l’ai rapidement cité et envoyé comme rappel à d’autres gestionnaires de médias sociaux. Gérer des comptes Twitter personnels et professionnels à partir du même appareil, qu’il s’agisse d’un ordinateur portable ou d’un appareil mobile, est dangereux. Parfois, il faut voir l’erreur de quelqu’un d’autre pour modifier ses propres méthodes de communication.
Pourtant, quelques heures plus tard, le tweet est resté. Le lendemain, les @GlobePatriots ont recommencé à tweeter des histoires sur les Patriots se préparant pour la semaine 1 de la saison régulière. C’est-à-dire jusqu’à hier soir, lorsque, lors de la spéciale de lancement des Giants / Cowboys NFL, le tweet suivant est apparu dans ma chronologie.
Ce deuxième tweet, pour moi, était une indication claire que le compte Twitter @GlobePatriots tweetait intentionnellement des sujets #DNC2012. Alors je me suis assis et j’ai réfléchi à la raison pour laquelle un compte comme celui-ci aurait envoyé ces tweets, mais je ne peux pas comprendre quels avantages ces types de tweets offrent. Ils ne contiennent pas de liens qui renvoient au Boston Globe, alors oubliez le trafic du site. L’information n’est certainement pas pertinente pour tous les abonnés Twitter de @GlobePatriots, alors oubliez l’amplification et la portée. Les tweets n’offrent même pas vraiment quoi que ce soit de substantiel. Bien sûr, ils obtiendront le compte Twitter @GlobePatriots vu par ceux qui suivent le hashtag # DNC2012, mais encore une fois, le public qui suit # DNC2012 sur Twitter n’est probablement pas intéressé par la dernière transcription de la conférence téléphonique de Tom Brady ou sur qui est le nouveau centre. la ligne offensive.
Et donc, je suis coincé à la case départ. J’ai contacté le Globe, via le compte Twitter @GlobePatriots, dans l’espoir d’en apprendre un peu plus sur la stratégie derrière ces tweets voyous. S’il s’agit vraiment d’accidents, le Globe ne semble pas se soucier de les tirer. S’ils sont intentionnels, j’aimerais connaître le but derrière eux.
Pouvez-vous penser à la raison pour laquelle une organisation tweeterait sur des sujets sans rapport avec son domaine d’expertise général ? Pensez-vous que c’était un accident du Globe ? Faites le moi savoir dans vos commentaires.
