Cela enflammera sans aucun doute le débat en cours sur le rôle des plateformes de médias sociaux dans le processus politique moderne.
Plus tôt dans la journée, Twitter a ajouté des notifications de vérification des faits à deux tweets du président américain Donald Trump, dans lesquels Trump a fait plusieurs déclarations sur le processus de vote par correspondance.
Ces marqueurs de vérification des faits amènent les utilisateurs à un moment Twitter qui comprend plus d’informations sur les bulletins de vote par la poste, contribuant ainsi à s’assurer que les lecteurs sont au courant des faits.
Et comme vous vous en doutez, le président Trump n’était pas très content d’être secondé par l’équipe de Twitter:
Le président Trump envisageait déjà la création d’un nouveau commission d’enquêter sur les plateformes de médias sociaux sur des préjugés présumés contre les opinions conservatrices. Vous pouvez parier qu’il cherchera maintenant à aller de l’avant avec cela – et bien que Twitter applique simplement ses règles concernant les allégations douteuses dans les tweets, il ne l’a jamais fait sur les tweets de Trump auparavant. Pas quand Trump a critiqué les personnes qui témoignaient dans son procès de destitution, menacé de guerre nucléaire contre la Corée du Nord ou préconisé l’hydroxychloroquine comme traitement du COVID-19. Jusqu’à présent, Twitter a évité de passer à l’étape suivante consistant à provoquer Trump et ses partisans en qualifiant clairement de telles allégations de fausses ou en imposant des suspensions pour violations des règles.
Maintenant, Twitter a pataugé. Et il semble prêt à voir beaucoup de retour en arrière en conséquence.
Mais c’est vraiment la bonne décision. Dans ce cas, Twitter a laissé les tweets de Trump ouverts, permettant à la discussion environnante de se poursuivre, ce qui correspond à l’approche de longue date de la plate-forme selon laquelle les tweets de personnalités publiques devraient être exemptés des règles régulières concernant les suppressions et les suspensions.
Il a également utilisé son nouvel étiquetage plus visible sur les tweets pour connecter les utilisateurs à plus d’informations, s’ils le souhaitent. Il n’y a pas de déclaration définitive selon laquelle les informations partagées sont fausses, elles ajoutent simplement plus de contexte pour ceux qui pourraient le vouloir – ce qui, dans ce cas, correspond également à l’approche continue de la plate-forme pour protéger l’intégrité du processus électoral.
Bien sûr, Trump et ses millions de partisans ne le verront pas comme tel, et cela pourrait bien encourager une plus grande division entre les groupes politiquement alignés. Mais Twitter a fait un pas important – il a établi une ligne que même le président ne peut franchir librement, ce que beaucoup ont demandé à l’entreprise de faire, à plusieurs reprises, au cours des quatre dernières années.
Alors que se passe-t-il d’ici? Nul doute que nous allons en entendre davantage sur les préjugés conservateurs et la nouvelle commission susmentionnée pour enquêter sur les plates-formes sociales. Il ne fait aucun doute que certains partisans de Trump utiliseront également cela comme une impulsion pour passer à un autre réseau social, où leurs opinions sont les bienvenues. Cela aura-t-il un impact significatif sur Twitter? Probablement pas, et très probablement, toute enquête mènera à une application ou à des mesures minimales contre Twitter et d’autres plates-formes en raison d’un biais perçu.
Mais c’est une étape majeure pour Twitter. Maintenant, il a pris cette action, il est montré qu’il ajoutera effectivement des étiquettes d’alerte aux tweets de Trump s’il le juge opportun. Si Twitter maintient cette approche avec tous les dirigeants du monde, en particulier à l’approche de la campagne électorale de 2020, cela pourrait avoir un impact significatif – non seulement en termes de fourniture de plus d’informations aux électeurs, mais également en ce qui concerne la manière dont chaque groupe obtient ses informations et mises à jour, et ce que cela signifie pour l’avenir de la compréhension politique.
C’est une affaire beaucoup plus importante que Twitter en ajoutant son « média manipulé ». avertissement à une vidéo modifiée de Joe Biden publiée par les membres du personnel de Trump en mars. Il s’agit d’un stand de Twitter, qui pourrait façonner son approche à l’avenir.
