Un autre élément des X le pivot vers la vidéo arriveles créateurs étant bientôt prêts à pouvoir sélectionner la qualité vidéo dans laquelle ils souhaitent mettre en ligne.
Comme le montre cet exemple, publié par le concepteur X Andrea Conwayen plus d’une option permettant d’autoriser ou d’interdire les téléchargements de leur contenu, les créateurs pourront également sélectionner une qualité de téléchargement variable, ce qui pourrait faciliter la tâche des personnes cherchant à publier rapidement leurs vidéos sur la plate-forme ou dans des situations de faibles données.
Ce qui pourrait être une considération rare pour les utilisateurs en dehors des États-Unis, de nombreux utilisateurs X dans les marchés en développement ne se trouvant toujours pas dans des situations leur permettant de télécharger du contenu Full HD, en raison de la capacité du réseau, des forfaits de données, etc.
Cependant, selon le propriétaire de X, Elon Musk, les utilisateurs de ces marchés ne constituent pas la principale motivation.
Les choix de résolution inférieure sont destinés à ceux qui téléchargent des vidéos urgentes via une connexion Internet lente ou coûteuse.
– Elon Musk (@elonmusk) 7 octobre 2023
Eh bien, peut-être, mais la motivation principale est d’accélérer le temps de téléchargement des vidéos, si nécessaire, afin de tenir les utilisateurs X informés des dernières informations.
Cela pourrait être une option pratique, et comme X cherche à mettre davantage l’accent sur le contenu vidéo, conformément aux tendances plus larges de consommation de contenu, offrir plus d’options est un autre moyen de générer davantage d’utilisation et, idéalement, d’améliorer l’attrait de X pour les créateurs de vidéos.
Vous remarquerez également l’option d’avertissement de contenu en bas. C’est déjà actifet X a essayé de pousser les utilisateurs à ajouter leurs propres étiquettes sur ce front, en particulier sur les contenus violents et dérangeants.
Ce qui est devenu une priorité ces derniers jours, alors que le contenu vidéo de diverses zones de guerre afflue vers le système X. Avec moins de personnel de modération pour gérer cela, X cherche de plus en plus à confier la responsabilité aux utilisateurs d’atténuer les risques, à la fois en ajoutant des étiquettes aux téléchargements et en fournissant des outils permettant aux utilisateurs de gérer leur expérience dans l’application.
Nous travaillons 24 heures sur 24 pour faire de X la meilleure expérience pour tous. Et nous savons qu’il est parfois incroyablement difficile de voir certains contenus, surtout dans des moments comme celui-ci. Dans ces situations, X estime que, même si c’est difficile, il est dans l’intérêt du public de…
— Sécurité (@Sécurité) 9 octobre 2023
Le problème avec cette approche est que beaucoup de gens, en particulier les nouveaux utilisateurs, ignorent probablement qu’ils devraient suivre le compte « Sécurité » pour des mises à jour officielles comme celle-ci, ou que de tels paramètres existent même. C’est pourquoi l’ancienne direction de Twitter a mis en place davantage de restrictions à ce sujet, mais sous Musk, X cherche à adopter une approche plus non interventionniste, encore une fois en économisant sur les coûts de main-d’œuvre, tout en s’alignant également sur sa propre philosophie de liberté d’expression.
Cela pourrait conduire à des situations dangereuses, les utilisateurs étant par inadvertance exposés à des images de guerre particulièrement conflictuelles. D’un certain point de vue, cela pourrait avoir du sens, dans la mesure où les gens devraient être conscients de ce qui se passe, mais cela pourrait également rendre les utilisateurs plus hésitants à utiliser X pour suivre de tels événements, en fonction de leur tolérance au matériel graphique.
Mais Elon est déterminé à faire de X la meilleure source de vérité sur ce qui se passe, à tout moment, ce qui impliquera de permettre à certains contenus de rester actifs, même si certains utilisateurs trouvent cela dérangeant.
Est-ce une meilleure approche ?
Le véritable défi sur ce front n’est pas tant le fait que la direction précédente de Twitter ait mis en place davantage de contrôle de modération sur ce sujet, mais la raison pour laquelle elle l’a fait. Selon Musk, tout cela était au nom d’une censure sélective, mais avec le temps, je soupçonne qu’il découvrira que leur processus de prise de décision ne se limitait pas à agir dans leur propre intérêt.
