Si le réseautage est défini comme « l’expansion de son réseau social ou de sa sphère d’influence en initiant de nouvelles relations mutuellement avantageuses avec les gens », alors la majorité des utilisateurs de Facebook ne sont pas des réseauteurs.
Il est clair pour moi en analysant les tendances actuelles de l’utilisation de Facebook, que le réseautage – malgré la croyance populaire – n’est pas une activité de base parmi les utilisateurs. Par exemple, essayez d’envoyer une invitation à un ami à quelqu’un que vous ne connaissez pas… plus que probablement, vous serez refusé. Acceptez-vous les invitations de personnes que vous ne connaissez pas ? Probablement pas. Au lieu de cela, les gens utilisent leur utilitaire social préféré pour rester en contact, gérer et organiser les relations qu’ils ont déjà établies dans leur environnement hors ligne.
Quel impact cela a-t-il sur vous en tant qu’utilisateur ? Pensez à la monétisation. Qu’est-ce qui est le plus précieux pour vous : rencontrer un nouvel ami ou rester en contact avec un ancien ? Pensez-y de cette façon – si vous étiez célibataire et que je disais que je pouvais vous présenter à des centaines de gars ou de filles partageant les mêmes idées et intéressés à rencontrer des gens comme vous – paieriez-vous pour cela ? Pensez maintenant, paieriez-vous pour garder une trace de vos ex ?
Ce que je veux dire, c’est simplement que les « utilitaires » qui établissent et développent des relations peuvent en fait être de meilleures voies de monétisation que les utilitaires qui aident à maintenir et à gérer. Pour moi, une nouvelle opportunité vaut la peine d’être payée.
Les penchants des utilisateurs de Facebook pour l’utilité plutôt que pour le réseau suggèrent plusieurs choses :
1) Facebook est une application TRÈS puissante/précieuse si les gens utilisent et font confiance à ses outils pour gérer les informations/relations les plus personnelles de leur vie (pas de prise de tête)
2) L’activité interne de Facebook (peut-être la croissance) pourrait être plus limitée que d’autres réseaux sociaux en supposant que les gens ne sont pas intéressés à se développer en dehors de leurs cercles sociaux immédiats
3) L’opportunité d’un autre réseau social qui met l’accent sur la rencontre de nouvelles personnes et l’élargissement de votre sphère est évidente. LinkedIn est bien positionné mais doit monter en puissance
4) En dehors des grands noms, les réseaux sociaux de niche (qui semblent avoir été oubliés récemment) peuvent encore jouer un rôle précieux sur le marché en connectant et en présentant des personnes partageant les mêmes idées, qui peuvent ensuite gérer leurs merveilleuses nouvelles amitiés hors ligne sur Facebook
Articles Similaires
- 24 octobre 2007 — Votre profil Facebook vaut 306,12 $ (0)
- 22 octobre 2007 — Balisage Facebook, Google et vidéo : inévitable et effrayant (0)
- 17 octobre 2007 — NY Times sur Facebook : « Nom amusant, peu de clients, peu de revenus » (0)
- 6 octobre 2007 — Facebook n’est pas pour les affaires, passez à autre chose. (2)
- 2 octobre 2007 — La ballade de Steve Ballmer (0)
- 1er octobre 2007 — Trois types d’applications Facebook (0)
- 25 septembre 2007 — Évaluations et déclarations soit ou soit : MySpace contre Facebook (1)
- 17 septembre 2007 — Un mot sur les applications Facebook : Partie 1 (0)
- 13 septembre 2007 — Facebook sauve la mise au Middlebury College (0)
- 9 septembre 2007 — La vraie différence entre Facebook et Google (1)
http://www.leavingideas.com/2007/10/29/facebook…
