Facebook présente de nouvelles mesures pour protéger l’intégrité de l’élection présidentielle américaine

Les campagnes électorales présidentielles américaines prennent de l’ampleur et on s’attend à ce que ce soit l’une des batailles politiques les plus conflictuelles et les plus instables de l’histoire du pays.

Et déjà, il y a eu des accusations de tactiques douteuses et des préoccupations concernant l’utilisation de la désinformation pour en tirer un avantage. Des questions ont été soulevées autour du processus de vote lui-même, de l’utilisation de l’édition d’image et des «deepfakes», et déjà de l’ingérence étrangère. Et c’est avant que nous ayons vraiment atteint la période de campagne principale – au cours des deux prochains mois, vous pouvez vous attendre à ce qu’il y en ait beaucoup, beaucoup plus sur ce front, car les prétendants cherchent à obtenir un avantage dans la course.

Facebook sait qu’il sera pris au milieu de tout cela, comme c’était le cas en 2016, et avec les diverses nouvelles mesures qu’il a mises en œuvre pour mieux détecter les abus politiques et protéger les électeurs contre un tel, cette semaine, le PDG Mark Zuckerberg certains mesures supplémentaires qu’il prend afin de maintenir l’intégrité de l’élection présidentielle américaine de 2020.

Voici ce qui a été annoncé:

Poussée d’information aux électeurs

Facebook affirme qu’il présentera des informations faisant autorité sur le vote en haut de Facebook et Instagram « presque tous les jours jusqu’aux élections », via son centre d’information sur le vote.

Les invites d’information font partie des efforts de Facebook pour amener plus de personnes aux urnes, dans le but d’encourager quatre millions d’Américains de plus à voter.

Espérons que, grâce à ces invites, Facebook sera en mesure de contrer la désinformation sur le vote et d’encourager davantage de personnes à avoir leur avis sur les dirigeants du pays.

Les invites d’information comprendront des didacticiels vidéo sur la façon de voter et des mises à jour sur les délais d’inscription et de vote dans votre État.

Blocage de nouvelles publicités politiques avant le sondage

Après avoir pesé une période d’interdiction de la publicité politique dans les jours précédant le vote, Facebook a maintenant décidé de ne bloquer les nouvelles publicités politiques que pendant la dernière semaine de la campagne.

Comme l’explique Zuckerberg:

«Il est important que les campagnes puissent se dérouler pour sortir des campagnes électorales, et je pense généralement que le meilleur antidote contre les mauvais discours est plus de discours, mais dans les derniers jours d’une élection, il n’y aura peut-être pas assez de temps pour contester de nouvelles revendications. Donc, dans la semaine avant les élections, nous n’accepterons pas de nouvelles annonces politiques ou ne publierons pas de publicités. « 

Cela signifie que les annonces existantes peuvent toujours être diffusées, tandis que les campagnes respectives pourront également ajuster le ciblage et le budget de leurs promotions lancées précédemment. Mais les nouvelles annonces ne seront pas autorisées cette dernière semaine.

Beaucoup ont critiqué la décision, y compris la campagne Trump, qui dit que le président Trump sera essentiellement « réduit au silence par la mafia de la Silicon Valley » dans la dernière étape cruciale de la campagne.

Ce qui n’est pas vrai – Trump, et en fait tout autre candidat, pourront toujours publier sur leur page Facebook la semaine dernière. Ils ne pourront tout simplement pas stimuler ces publicités ou pousser de nouvelles publicités, tandis que la possibilité d’amplifier des campagnes déjà existantes leur donnera toujours la capacité d’amplifier leur messagerie via des moyens payants.

Certains ont suggéré que la décision était trop souple et que Facebook devrait mettre en œuvre une période d’interdiction complète pour arrêter la manipulation des électeurs, tandis que d’autres ont noté que la hausse attendue du vote anticipé et du vote par correspondance cette année rendra la mesure inutile dans tous les cas.

Mais il y a une logique solide à la mesure.

L’année dernière, aux élections fédérales australiennes, la Coalition libérale a remporté le vote, malgré que la plupart des experts aient fait pencher le Parti travailliste pour qu’il gagne, sur la base de la campagne. L’une des principales raisons pour lesquelles le Parti travailliste aurait perdu le vote final, bien qu’il semble avoir mené la course, était une poussée tardive du Parti libéral qui suggérait que les travaillistes augmenteraient les impôts – et plus précisément, que les travaillistes introduiraient un «  impôt sur la mort  » «qui verrait les gens obligés de payer jusqu’à 30% d’impôt sur tout héritage qu’ils pourraient recevoir d’amis ou de parents décédés.

Ce qui n’était pas vrai – le Parti travailliste avait nié à plusieurs reprises qu’il envisageait même une telle mesure et a réaffirmé, à plusieurs reprises, que ce n’était pas le cas.

Mais dans les derniers jours de la campagne, la Coalition libérale a intensifié sa rhétorique. Et sur la base de l’activité de recherche Google, cela a eu un impact majeur.

Comme vous pouvez le voir ici, les élections ont eu lieu le 18 mai et les recherches sur «l’impôt sur le décès» et «l’impôt sur les successions» en Australie se sont considérablement intensifiées la semaine dernière.

La Coalition a clairement vu cela comme un domaine clé de préoccupation pour les électeurs et a travaillé à l’amplifier lors de la dernière phase préparatoire au vote. Compte tenu de cela, on pourrait faire valoir qu’avec plus de temps, le Parti travailliste aurait pu contrer plus efficacement cette préoccupation.

En tant que tel, arrêter l’amplification de ces messages au cours de la semaine dernière pourrait en fait être d’une importance cruciale – donc, bien que ce ne soit pas une interdiction totale, comme certains l’avaient espéré, et que Facebook ne vérifie toujours pas les publicités politiques, cela peut être plus important. mesure que beaucoup prévoient.

Seul le temps, bien sûr, le dira.

Suppression de la désinformation électorale

Facebook intensifiera également ses efforts pour supprimer les informations erronées sur le vote.

<< Nous nous sommes déjà engagés à établir un partenariat avec les autorités électorales de l'État pour identifier et supprimer les fausses déclarations sur les conditions du scrutin au cours des 72 dernières heures de la campagne, mais étant donné que cette élection comprendra un grand nombre de votes anticipés, nous prolongons cette période pour qu'elle commence maintenant. et continuer les élections jusqu'à ce que nous ayons un résultat clair. "

L’acte de voter lui-même sera un élément clé de l’attention, le président américain Donald Trump critiquant à plusieurs reprises le processus de vote et les variations apportées pour accommoder les électeurs dans le cadre du COVID-19.

Cette semaine encore, Trump a suggéré aux électeurs de tester l’intégrité du système en cherchant à voter deux fois, ce qui est illégal dans tous les États américains.

Avec de tels doutes sur le processus, Facebook cherche à prendre de l’avance sur une telle activité et à prendre davantage de mesures pour supprimer les informations erronées sur le vote de sa plate-forme.

Limitation du transfert de messages

Facebook a également annoncé qu’il mettrait en œuvre une nouvelle limite de transfert de messages dans Messenger afin de limiter la propagation de la désinformation virale par message.

Selon Facebook:

« WNous introduisons une limite de transfert sur Messenger, de sorte que les messages ne peuvent être transférés qu’à cinq personnes ou groupes à la fois. Limiter le transfert est un moyen efficace de ralentir la propagation de la désinformation virale et des contenus préjudiciables susceptibles de nuire au monde réel. « 

Facebook a mis en œuvre la même chose dans WhatsApp en avril, afin d’endiguer le flux des campagnes de désinformation COVID-19, qui, selon Facebook, conduisent à un 70% de réduction du nombre de messages hautement transférés envoyés dans l’application.

Avec la mise en œuvre de plus de mesures par Facebook pour limiter le flux de désinformation dans son application principale, de nombreux militants et militants se sont tournés vers la messagerie pour poursuivre leurs efforts, et cette démarche proactive de Facebook pourrait être une mesure importante pour restreindre une telle poussée.

Lutter contre les fausses déclarations de vote

Facebook étend également ses efforts de lutte contre la désinformation sur les votes dans les publications.

« Nous supprimons déjà les fausses déclarations explicites sur la façon ou le moment de voter qui pourraient faire perdre à quelqu’un sa chance de voter – par exemple, en disant des choses comme » vous pouvez envoyer votre bulletin de vote par correspondance jusqu’à 3 jours après le jour du scrutin « , ce qui n’est évidemment pas le cas vrai. (Dans la plupart des États, les bulletins de vote doivent être * reçus * le jour du scrutin, et pas seulement envoyés par la poste, pour être comptés.) Nous étendons maintenant cette politique pour inclure les fausses déclarations implicites sur le vote, comme « I entendre quiconque avec un permis de conduire obtient un bulletin de vote cette année « , car cela pourrait vous induire en erreur sur ce que vous devez faire pour obtenir un bulletin de vote, même si cela n’invaliderait pas nécessairement votre vote par lui-même. »

La répression élargie aidera à dissiper les mensonges sur le processus de vote.

En outre, Facebook met également en œuvre de nouvelles règles contre l’utilisation des menaces liées au COVID-19 pour décourager le vote.

«Nous supprimerons les messages qui prétendent que les gens recevront le COVID-19 s’ils participent au vote. Nous joignons un lien vers des informations faisant autorité sur le COVID-19 aux messages qui pourraient utiliser le virus pour décourager le vote, et nous ne va pas autoriser ce type de contenu dans les annonces. « 

Déjà, des allégations sur les activités de protestation et le COVID-19 ont été utilisées pour décourager les gens de voter dans certaines régions.

Police des réclamations prématurées concernant le résultat de l’élection

Enfin, un autre sujet de préoccupation majeur, que Facebook a déjà signalé, est la possibilité de troubles civils à la suite du résultat final du vote.

Le mois dernier, le New York Times a rapporté que Facebook explorait les mesures qu’il pourrait prendre au cas où le président Trump déciderait de ne pas accepter les résultats des élections de 2020.

Trump, qui a critiqué à plusieurs reprises l’intégrité du processus de vote, a jusqu’à présent évité de se demander s’il accepterait le résultat final – et maintenant, Facebook a annoncé une série de mesures supplémentaires qu’il prendra pour contrer tout effort visant à remporter la victoire, ou remettre en question le résultat, à la suite du scrutin.

Premièrement, Facebook dit qu’il s’associera à Reuters et au National Election Pool pour fournir des informations faisant autorité sur les résultats des élections.

« Nous montrerons cela dans le centre d’information sur les votes pour qu’il soit facilement accessible, et nous informerons les gens de manière proactive lorsque les résultats seront disponibles. Il est important de noter que si un candidat ou une campagne tente de déclarer sa victoire avant que les résultats ne soient connus, nous ajouterons un étiquette à leur poste informant que les résultats officiels ne sont pas encore connus et orientant les gens vers les résultats officiels. « 

Facebook ajoutera également une «étiquette informative» à tout message qui cherche à délégitimer le résultat de l’élection ou à discuter de la légitimité des méthodes de vote – qui, selon Facebook, inclura tous les messages du président.

Facebook augmentera également ses efforts de surveillance et d’application de la loi pour des groupes comme QAnon, qui pourraient, selon certains, chercher à organiser des violences ou des troubles civils dans la période suivant les élections. Facebook a supprimé des milliers de groupes et de pages associés à QAnon spécifiquement le mois dernier.

Ce sont des mesures importantes, et bien que Facebook ne vérifie toujours pas les faits dans les publicités politiques, les mesures introduites ici pourraient contribuer grandement à lutter contre les efforts visant à manipuler les électeurs pendant la campagne.

Il est difficile de savoir dans quelle mesure les mesures seront efficaces, et malheureusement, nous n’aurons aucun aperçu définitif avant les élections, mais dans les paramètres de l’approche de Facebook en matière de contenu politique, ce sont des étapes importantes, qui pourraient avoir un impact majeur.

En ce qui concerne leur efficacité, Facebook mène également une analyse à grande échelle de son impact sur le processus politique, ce qui impliquera d’obtenir la permission des utilisateurs d’analyser leur activité tout au long de la période de campagne.

Et cette semaine, des rapports ont révélé que dans le cadre de cet effort, Facebook pourrait en fait payer certains utilisateurs pour qu’ils n’utilisent pas leurs comptes Facebook et Instagram.

Cela concerne probablement un groupe de contrôle – si Facebook veut mesurer tous les impacts de ses publications et mises à jour sur le comportement de vote, il doit avoir une comparaison. En faisant en sorte qu’un groupe d’utilisateurs n’utilise pas Facebook ou Instagram, puis en obtenant un aperçu de la façon dont ils ont voté et se sont engagés avec du contenu politique sans ces plates-formes, cela aidera les chercheurs à établir une meilleure base de référence de l’impact réel de Facebook.

Il se passe beaucoup de choses, et Facebook étant sur le point de faire l’objet d’un examen minutieux, il s’efforce de faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les utilisateurs contre la manipulation.

Est-ce que ça marchera? Facebook devrait-il faire plus? Nous le saurons bientôt, car la campagne est sur le point de passer à l’overdrive.