La Massachusetts Historical Society publie les entrées de journal en une seule ligne que le président John Qunicy Adams a faites fin août 1809; ses messages étaient tous de 140 caractères ou moins, donc il le fait via Twitter. Tu peux Lis-les comme s’il tweetait chaque jour, 200 ans plus tard.
Il a plus de 4 200 abonnés, donc quelques défenseurs des médias sociaux ont déclaré que cela prouve que les messages de micro-blog (courts) ont de la valeur. Alors que la technologie de Twitter est peut-être nouvelle, le désir et l’utilité derrière le comportement remontent à des centaines d’années. Si Adams pouvait tweeter sans application pour téléphone mobile, ne devrions-nous pas tous considérer que c’est presque une obligation de le faire maintenant ?
Euh non. Mais la véritable histoire derrière cela est assez intéressante:
- Les journaux humanisent l’expérience. Adams a décrit le 6 août 1809 comme suit : « Brouillard épais. Vent peu abondant – Sur le banc de George. Lat : 42-34. Lisez les sermons 2 et 3 de Careme de Massillon. Mesdames, etc. Malades. » À quel point cela est cool? C’est comme si tu étais làdebout dans un moment il y a longtemps qui autrement s’est évaporé le moment après avoir été immortalisé.
- La brièveté des entrées n’est pas un plus. Adams a tenu d’autres journaux plus détaillés, il semble donc que son journal était davantage une table des matières ou une invite de mémoire. Malgré tout ce que je pense avoir obtenu en le lisant, les entrées étaient des indices de bien d’autres choses dont seul Adams pouvait se souvenir.
- À l’époque, personne ne s’en serait soucié de toute façon. De retour dans les jours sombres de l’existence analogique, connaissance ce que les autres faisaient ou pensaient était basé sur des contributions peu fréquentes et sur de nombreuses hypothèses. Les camarades d’Adams n’auraient pas ressenti le besoin des quantités incessantes et des détails abrégés des tweets.
- Tout le monde gardait des listes… pour soi. Thomas Jefferson a enregistré chaque bouteille de vin qu’il a bue pendant un quart de siècle (et combien il a payé pour chacune). Emily Dickinson a écrit des poèmes pour elle-même. La tradition séculaire est de ne pas partager ces informations, mais plutôt de les enregistrer pour sa propre consommation.
Fait intéressant, Adams a dû sentir qu’il pouvait capturer ce qui était important de commémorer dans une seule entrée chaque jour. Il n’était donc pas un proto-tweeter ; il était tout sauf cela.
Il n’y a rien d’ambient, de constant ou de social dans la tenue d’un journal. Les tweets sont jetables, les histoires de vie ne le sont pas. Nous sommes des êtres humains fragiles et impermanents, et nous avons un désir naturel de vouloir capturer une petite partie de notre bref séjour sur cette planète. C’est ce qu’Adams a fait.
Ce n’est pas différent de ce que vous ou moi pourrions faire. Tapé. À la plume et à l’encre, ou même à l’aide d’un crayon. Capturer des bribes d’existence qui aideront à donner forme et forme à vos souvenirs sur la route. Notez les choses qui comptent, en supposant que la seule personne qui voudra les relire sera vous.
L’ampoule demande :
- Êtes-vous sûr d’analyser les données de manière objective ?
- Pour chaque comportement évident, il y en a probablement un sous-jacent qui est plus vrai.
- Je devrais capturer ces publications dans un endroit plus permanent qu’ici, n’est-ce pas ?
Lien vers le message d’origine
