Comme prévu, Meta a a déposé une nouvelle action en justice en opposition à la FTC qui cherche à mettre en œuvre des restrictions supplémentaires sur la capacité de l’entreprise à utiliser les données des utilisateurs dans le ciblage publicitaire, en particulier concernant les utilisateurs adolescents.
L’affaire remonte à l’accord conclu entre Meta et la FTC en 2019, dans le cadre duquel la plateforme sociale a été condamnée à une amende record de 5 milliards de dollars. pour les violations de la confidentialité des données résultant de la Scandale Cambridge Analyticaqui a vu des informations provenant de plus de 50 millions de profils d’utilisateurs Facebook consultés par la société d’analyse douteuse dans le but d’influencer les actions des électeurs.
Bien que ce cas spécifique ait été effectivement réglé, de nombreux experts ont critiqué le manque de nouvelles règles et/ou restrictions mises en œuvre, ce qui a depuis permis à Meta de violer certains éléments des conditions qui étaient implicites dans l’ordonnance initiale de la FTC.
Basé sur ceci, la FTC a déposé une nouvelle requête en mai dernier pour remédier à cette situation, en étendant le règlement initial de 2019 pour inclure de nouvelles dispositions visant à empêcher Meta de profiter des données collectées auprès d’utilisateurs de moins de 18 ans. Les nouveaux amendements mettraient également en œuvre des restrictions sur l’utilisation par Meta de technologie de reconnaissance faciale, les deux mesures étant principalement axées sur de nouveaux cas d’utilisation dans le cadre de la poussée du métaverse VR de Meta.
Meta a contré les pressions de la FTC à la fin de l’année dernière, affirmant que ses actions violaient en réalité la Constitution américaine. Mais en novembre, un juge fédéral a décidé que la FTC pouvait aller de l’avant avec sa proposition.
À cette époque, Meta avait signalé son intention de faire appel, ce qu’elle a fait aujourd’hui, avec un nouveau dépôt pour obtenir une injonction en attendant la prochaine étape.
L’affaire a des implications majeures pour l’entreprise, d’autant plus qu’elle cherche à développer de nouveaux systèmes alignés sur l’utilisation de la réalité virtuelle et à la personnalisation des expériences utilisateur au sein de ses nouvelles plateformes. Mais en même temps, beaucoup diraient que la FTC a raison d’anticiper maintenant, avant que le métaverse ne devienne une préoccupation plus importante et, comme Facebook avant lui, ne devienne incontrôlable, car Meta donne potentiellement la priorité à la croissance plutôt qu’à la confidentialité des données, en particulier. pour les utilisateurs vulnérables.
Outre les nouvelles restrictions sur l’utilisation des données des adolescents, la FTC cherche également à une nouvelle restriction qui empêcherait Meta de lancer de nouveaux produits jusqu’à ce que leur confidentialité ait été évaluée, ainsi qu’une surveillance plus stricte par des tiers de l’utilisation des données.
Il semble prudent que la FTC prenne des mesures proactives sur ce front, même si Meta est déterminée à lutter contre les changements, la bataille juridique devant se poursuivre encore un certain temps.
Mais tout comme l’IA, une réglementation, sous une forme ou une autre, est nécessaire, et il est important que la FTC fasse pression sur les domaines qui, selon elle, pourraient entraîner des dommages futurs, notamment en matière de développement de technologies.
