Meta a publié sa dernière mise à jour des performances, qui montre que si les plates-formes de Meta continuent de croître, ses marges bénéficiaires restent dans un état, malgré des signes de reprise dans certains éléments.
Tout d’abord, sur les utilisateurs, Facebook s’est encore rapproché de ce jalon de 3 milliards d’utilisateurs, atteignant 2,99 milliards d’actifs mensuels au premier trimestre.
Fait intéressant, Meta a connu une croissance relativement bonne sur tous les marchés, même aux États-Unis, où il est bien établi, ce qui est une approbation positive de son objectif renouvelé de mettre en évidence un contenu plus intéressant pour les utilisateurs en direct, au lieu de se concentrer sur les mises à jour d’amis et famille.
Plus tôt cette année, un document interne divulgué a montré que l’utilisation de Facebook était en effet à la hausse, avec Reels, en particulier, aidant à maximiser l’engagement des utilisateurs. L’inconvénient est que le contenu créé par les utilisateurs – les personnes qui publient leurs propres mises à jour – est en déclin, bien que la maximisation du temps passé reste l’objectif principal de Meta, du point de vue des revenus.
Cette même croissance se reflète également dans les statistiques quotidiennes des utilisateurs actifs de Facebook.
Notez que le pourcentage de MAU qui sont également des DAU est plus élevé qu’il ne l’a été depuis un certain temps, ce qui montre que plus d’utilisateurs reviennent plus souvent sur Facebook, ce qui est une forte approbation de son approche de recommandations d’IA.
Vous ne l’aimerez peut-être pas, mais voir plus de contenu recommandé dans le flux entraîne une utilisation accrue de Facebook, ce qui présentera éventuellement des opportunités publicitaires étendues.
Sur ce front, la performance des revenus de Meta est restée solide, rapportant 28,6 milliards de dollars pour la période, en hausse de 3 % d’une année sur l’autre.
Ce qui est une bonne nouvelle pour les investisseurs Meta – bien que ce graphique, pas tellement :
Le revenu net de Meta – l’argent qu’il a réellement rapporté après les dépenses – n’a pas l’air génial, en partie à cause du coût des paiements au personnel qui a été licencié au cours de la période, et en partie à cause de son investissement continu dans ses projets VR, avec Reality Labs, c’est la division VR, qui pèse toujours sur ses coûts globaux de recherche et développement. Laboratoires de réalité a enregistré une perte d’exploitation de 3,99 milliards de dollars pour la période, l’unité ne rapportant que 339 millions de dollars pour le trimestre, soit une baisse de 50% d’une année sur l’autre.
Logiquement, le contrecoup plus large du métaverse n’aide pas les casques Meta shift VR.
Malgré cela, le Meta Chief Mark Zuckerberg a donné une tournure positive aux chiffres :
« Nous avons eu un bon trimestre et notre communauté continue de croître. Notre travail d’IA génère de bons résultats dans nos applications et nos activités. Nous devenons également plus efficaces afin de pouvoir créer de meilleurs produits plus rapidement et de nous mettre dans une position plus forte pour fournir notre vision à long terme. »
En effet, sur un autre élément de l’IA, divers acheteurs de publicités Facebook ont noté que les outils d’automatisation Advantage + de Meta génèrent de bien meilleurs résultats au fil du temps, et c’est l’une des principales raisons pour lesquelles l’activité publicitaire de Meta reprend pied – ce qui est essentiel compte tenu du coût permanent de la construction de son expérience métaverse.
Quel est le principal point douloureux. Bien que les chiffres de Meta indiquent un espoir futur de reprise et de nouvelles opportunités sur de nouveaux marchés, c’est de combiner cela avec ses dépenses qui reste le grand défi.
Meta traverse sans doute la période la plus difficile de son histoire, car il traite de la réduction des dépenses publicitaires, en raison des impacts économiques mondiaux et des changements dans le suivi des données, tout en négociant une réaction croissante à ses plans de métaverse à plus long terme.
Le problème clé ici est que Meta doit continuer à dépenser de l’argent – et beaucoup d’argent – afin de construire sa vision ultime du métaverse, mais les pressions croissantes continuent de l’obliger à réduire les coûts, ce qui a déjà vu l’entreprise licencier des dizaines de milliers d’employés. par conséquent. D’autres suppressions d’emplois sont probablement en cours – ce qui, à certains égards, peut être une bonne chose, car de nombreux grands géants de la technologie sont devenus gonflés tout au long de leur évolution. Mais cela aura également des impacts plus larges, qui peuvent ne pas être immédiats, voire évidents. Mais ils rendront essentiellement Meta plus vulnérable à la concurrence, ce qui a toujours été une priorité pour Zuck et son équipe.
C’est également ce qui motive l’intérêt récent de Zuck pour l’IA et le développement de nouveaux outils qui s’alignent sur le changement croissant de l’IA générative – car à mesure que l’industrie au sens large s’aligne sur cette tendance, Meta risque d’être laissé pour compte s’il ne reste pas également en contact. Il préférerait rester concentré sur le métaverse et construire sa vision VR, mais il doit également rester connecté aux dernières mises à jour clés, ce qui répartira à nouveau ses ressources encore plus finement dans certains domaines.
Mais en fin de compte, le métaverse reste son étoile polaire, comme en témoignent les dépenses massives d’infrastructure. Zuckerberg reste concentré sur la construction de la prochaine plate-forme de connexion numérique, dont il est convaincu qu’elle se trouvera dans des environnements virtuels.
A-t-il raison ? À ce stade, le métaverse semble toujours être un concept fragile – et vraiment, Meta est probablement allé trop tôt dans sa poussée VR, ce qui l’a obligé à monter sur la grande scène sans produit fini. Mais cela ne signifie pas qu’il a tort, ni qu’en fin de compte, Meta ne l’emportera pas, car il continue de créer de nouveaux outils et processus qui faciliteront éventuellement ce changement de niveau supérieur.
Cela n’a pas l’air si bien en ce moment, et Meta a averti à plusieurs reprises les investisseurs que cela ne serait pas très beau avant un certain temps. Mais à un moment donné, je pense qu’il y aura un changement plus important vers le métaverse et la vision VR de Zuckerberg.
Vraiment, il ne faudra qu’une seule application qui tue, un exemple étonnant et réalisable pour susciter un grand intérêt pour son expérience VR émergente. Ensuite, le sentiment changera rapidement et Zuckerberg pourrait bien être à nouveau salué comme le prodige de la technologie.
