La technologie de reconnaissance faciale est un moyen puissant de confirmer l’identité, comme les empreintes digitales. Mais contrairement à la prise d’empreintes digitales, elle peut être effectuée à distance et à notre insu ou sans notre consentement. Comme d’autres technologies qui mettent en danger notre vie privée, les opposants craignent qu’elle ne donne une portée sans précédent au gouvernement, aux forces de l’ordre et aux entreprises qui veulent surveiller les citoyens. Pense Rapport minoritaire. Pense 1984.
La technologie existe déjà. C’est ainsi que Facebook ou Google Plus suggèrent automatiquement des tags de nom pour les personnes sur nos photographies. Mais comment il sera utilisé et par qui doit encore être décidé par les législateurs américains au niveau des États ou au niveau fédéral.
Les forces de l’ordre à New York, en Pennsylvanie et en Californie utilisent un système de reconnaissance faciale lorsqu’il y a une vidéo de surveillance d’un crime. Ils comparent le visage d’images fixes vidéo à une galerie d’images de criminels condamnés et recherchent une correspondance.
Certains casinos « de l’empreinte » des visiteurs afin qu’ils puissent identifier les clients récurrents qui dépensent beaucoup pour un traitement spécial. Au Japon, quelques épiceries utilisent un logiciel de reconnaissance faciale pour identifier les voleurs à l’étalage.
Google a déposé un brevet sur une méthode pour identifier les visages dans les vidéos et un autre pour une méthode qui permettrait aux gens de se connecter aux appareils en faisant un clin d’œil.
Facebook a développé Visage profond, qui a une précision humaine dans identifier les gens par leurs visages.
Comment fonctionne un logiciel de reconnaissance faciale ? Vous devez d’abord créer une grande base de données de visages. « Le logiciel convertit automatiquement la topographie de chaque visage de la galerie en un code mathématique unique, appelé empreinte faciale », écrit Natasha Singer de Le New York Times. « Une fois que les gens sont imprimés sur le visage, ils peuvent être identifiés sur des photographies existantes ou ultérieures ou lorsqu’ils marchent devant une caméra vidéo. »
En 2012, Obama a publié un projet de déclaration des droits des consommateurs sur la protection de la vie privée. Il comprenait un plan pour les groupes commerciaux et de défense des droits afin de créer « des codes de conduite pour l’utilisation de drones, l’exploration de données par des applications mobiles et d’autres technologies de suivi des consommateurs », selon Singer.
Les défenseurs des libertés civiles craignent que les logiciels de reconnaissance faciale ne sapent la capacité des gens à mener leurs affaires personnelles de manière anonyme dans les magasins, les hôtels et autres espaces publics. Pour cette raison, le Texas et l’Illinois ont adopté des lois exigeant que les personnes soient informées et leur autorisation obtenue avant de prendre des scanners faciaux ou d’autres informations biométriques.
Depuis plus d’un an, des groupes de défense des libertés civiles, des défenseurs des consommateurs et des associations professionnelles sont en pourparlers sous les auspices de la National Telecommunications & Information Administration, une division du Département du commerce, pour décider quelles règles devraient régir l’utilisation commerciale de la technologie de reconnaissance faciale. .
Mais les groupes de défense des libertés civiles et des consommateurs ont annoncé aujourd’hui qu’ils se retiraient des pourparlers. « Les défenseurs de la vie privée ont déclaré qu’ils renonçaient aux pourparlers parce qu’ils ne pouvaient pas obtenir ce qu’ils considèrent comme des droits minimaux pour les consommateurs – l’idée que les entreprises devraient demander et obtenir une autorisation avant d’utiliser la reconnaissance faciale pour identifier des personnes dans la rue », écrit Singer.
Avec ou sans les défenseurs des consommateurs, les participants ont l’intention de continuer à essayer de développer un code de conduite viable pour la confidentialité de la reconnaissance faciale, a déclaré Carl Szabo, conseiller politique de NetChoice. Le New York Times.
Les conversations sur la technologie de reconnaissance faciale me rappellent toujours cette vidéo hilarante de Waverly Films intitulée « C’est mon visage! » Vérifiez-le.
