PiXXart / Shutterstock.com
Twitter bloque désormais activement les comptes du réseau social qui préservaient les tweets supprimés des politiciens britanniques, selon l’article « Twitter bloque l’accès à l’organisation de transparence politique Politwoops » dans The Guardian. 31 comptes qui ont conservé les tweets supprimés de « politiciens, diplomates et ambassades du monde entier » se voient refuser l’accès.
Cela s’ajoutait aux mesures précédentes prises par Twitter en juin pour bloquer et refuser l’accès à des organisations américaines comme Politwoops US, qui effectuaient le même archivage de tweets supprimés pour les politiciens aux États-Unis. Selon les déclarations officielles de Twitter, les groupes, en préservant tweets supprimés, violaient les conditions d’utilisation de Twitter. Et Twitter ne s’arrête pas aux États-Unis et au Royaume-Uni.
La déclaration de Twitter sur la question de la fermeture des comptes britanniques était que la décision est intervenue après « une délibération interne réfléchie et un examen attentif d’un certain nombre de facteurs », ce qui est un langage d’entreprise pour ne rien dire du tout. Ils ont en outre déclaré « imaginez à quel point le tweet serait angoissant – terrifiant, même – s’il était immuable et irrévocable ? Aucun utilisateur ne mérite plus cette capacité qu’un autre. En effet, la suppression d’un tweet est une expression de la voix de l’utilisateur. » Peut-être qu’en tant qu’Américain, je suis habitué à une attitude plus libre envers la liberté d’expression, mais cela ressemble à un taureau absolu.
Lorsque vous êtes une personnalité publique, en particulier un politicien qui a un pouvoir énorme sur l’élaboration des politiques qui pèsent sur la vie des personnes que vous représentez ostensiblement, il serait absurde de penser que vos propos ne seraient (ou ne devraient) pas être scrutés, et tout à fait naïf de penser vous méritez le droit à des critiques permanentes sur les choses que vous avez dites sur les réseaux sociaux.
Arjan El Fassed, directeur de l’Open State Foundation, qui a organisé de nombreux comptes désormais bloqués, a déclaré que « ce que les politiciens disent en public devrait être accessible à tous. les politiciens peuvent changer sans préavis. »
Alors que le site Web Politwoops archive toujours les tweets supprimés, le blocage des comptes sur Twitter empêche ceux qui surveillent les politiciens de s’adresser directement aux politiciens avec leurs propres déclarations supprimées, ce qui coupe l’un des outils les plus efficaces dans une démocratie.
La chose étrange et frustrante à ce sujet est que, pour autant que je puisse le supposer, cela ne semble s’appliquer qu’aux politiciens et autres personnalités publiques. Il se peut que Twitter soit tout aussi désireux de fermer le compte de la personne qui a pris une capture d’écran de cette stupide chose que vous avez tweetée, mais j’en doute. Je ne sais pas si Twitter répondait aux plaintes de personnalités publiques, si Twitter essaie de manière proactive de rester dans les bonnes grâces de ceux qui contrôlent le règne des politiques qui pourraient les affecter, ou s’ils essaient vraiment de faire respecter leurs conditions de service, mais les actions de Twitter à un certain niveau de base semblent tout simplement fausses.
En fait, la politique de Twitter semble parfaitement à l’envers. Twitter devrait protéger avec enthousiasme les efforts des utilisateurs de Twitter pour tenir les personnalités publiques responsables de ce qu’ils disent, et dire aux politiciens qui se plaignent de faire plus attention à leurs tweets s’ils ne veulent pas que les choses stupides qu’ils disent leur soient citées. Ce serait bien si, pour une fois, une grande entité comme Twitter se rangeait contre l’autorité, et en faveur de ceux qui essayaient de garder cette autorité sous contrôle.
