Twitter 2.0 continue d’évoluer d’une manière que personne n’aurait pu prévoir. Principalement parce qu’ils sont mauvais, mais néanmoins, il y a peut-être une méthode à la folie que nous ne pouvons pas voir.

Ou peut être pas.

La dernière mise à jour d’Elon and Co. est que Twitter est désactiver l’authentification à deux facteurs par SMS pour tous les abonnés non Twitter Blue à partir du mois prochain.

Comme expliqué par Twitter:

« Bien qu’historiquement une forme populaire de 2FA, nous avons malheureusement vu la 2FA basée sur un numéro de téléphone être utilisée – et abusée – par de mauvais acteurs. Ainsi, à partir d’aujourd’hui, nous n’autoriserons plus les comptes à s’inscrire à la méthode SMS/SMS de 2FA à moins qu’ils ne soient abonnés à Twitter Blue. La disponibilité des SMS 2FA pour Twitter Blue peut varier selon les pays et les opérateurs.

Cela signifie que la forme d’authentification la plus couramment utilisée, afin de protéger votre compte contre le piratage, ne sera désormais disponible que pour ceux qui sont prêts à payer Twitter 8 $ par mois.

Ce qui, du moins en théorie, signifie que Twitter peut alors croire que ces personnes sont de véritables humains, grâce à son propre processus de vérification – bien que Twitter ne vérifie pas réellement l’identité des personnes qui s’inscrivent à Twitter Blue. Il ne s’agit donc que des comptes des personnes qui peuvent se le permettre et qui sont prêtes à payer.

« Les abonnés non-Twitter Blue déjà inscrits auront 30 jours pour désactiver cette méthode et s’inscrire à une autre. Après le 20 mars 2023, nous n’autoriserons plus les abonnés non-Twitter Blue à utiliser les SMS comme méthode 2FA. À ce moment-là, les comptes avec SMS 2FA toujours activés le verront désactivé.

Donc, plus de protection secondaire sur votre compte – à la place, vous devrez utiliser une application d’authentification ou une clé de sécurité à la place. Les deux sont moins pratiques. Mais Twitter semble croire que les mauvais acteurs sont trop facilement capables d’abuser du processus actuel. Cela les coupe donc, ainsi que les millions de personnes qui n’en abusent pas.

Ce qui semble être une voie vers plus de hacks de compte et plus de problèmes avec les personnes qui perdent l’accès, ce qui, dans l’ensemble, ne semble pas être une bonne direction pour les plans de croissance de Twitter.

Une autre considération est que cela poussera peut-être plus de gens à payer pour Twitter Blue et générera plus de revenus pour Twitter.

Et encore une fois, ostensiblement, Twitter Blue est une forme de vérification, du moins aux yeux de Twitter. Alors peut-être que le point de vue de Twitter est que s’il peut forcer plus de gens à payer, cela en fera plus un élément de sécurité et aidera à éliminer les robots qui ne paieront pas les frais mensuels.

Mais dans l’ensemble, cela semble être une approche à courte vue, qui fera plus de mal que de bien. Quiconque contrôle un identifiant de marque devra désormais envisager d’autres options de sécurité, et quiconque valorise son compte Twitter devra probablement également repenser son approche.

Mais cela incitera-t-il davantage de personnes à s’inscrire à Twitter Blue ? Peut être. Je n’imagine toujours pas que de nombreuses marques chercheront à débourser 1 000 $ par mois pour la prochaine vérification de Twitter pour les organisations, mais peut-être qu’en faisant de 2FA une exclusivité bleue, davantage d’individus le feront.

S’ils peuvent se le permettre.

Le plus grand pourcentage d’utilisateurs de Twitter est basé aux États-Unis, mais Twitter compte également 24 millions d’utilisateurs en Inde, 19 millions au Brésil et 19 millions en Indonésie, qui sont tous considérés comme des économies en développement.

Les habitants de ces régions seront-ils en mesure de payer le surcoût ? Et c’est aussi s’ils peuvent s’inscrire, car Twitter Blue n’est pas encore disponible dans toutes les régions.

Encore une fois, Twitter voit évidemment une source de préoccupation, et vous supposeriez qu’ils croient que la suppression de cette option aidera à réduire l’impact des spammeurs et des escrocs dans l’application.

Cela pourrait être un gros prix à payer. J’espère que ça vaut le coup.

MISE À JOUR : Elon Musk affirme que le changement est une mesure d’économie, les messages SMS de vérification coûtant à Twitter 60 millions de dollars par an. Musk dit que d’autres méthodes 2FA sont également plus sûres.

Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.