Une manifestation à la Chambre des représentants souligne le potentiel de la diffusion en direct

Il existe un exemple de cas d’utilisation intéressant et très pertinent pour la diffusion en direct en cours à la Chambre des représentants des États-Unis en ce moment (au moment de la publication).

Vers 11h30 ce matin, des représentants démocrates se sont réunis sur le sol de la Chambre pour organiser un sit-in pour protester contre le refus de la Chambre de faire voter la législation sur le contrôle des armes à feu – une décision déclenchée en réponse à la récente attaque à Orlando. Peu de temps après le début de la manifestation, cependant, les caméras et les microphones de la Chambre ont été coupés, ce qui signifie que le diffuseur C-SPAN a perdu la couverture de l’événement.

En conséquence, plusieurs des représentants participants se sont tournés vers les médias sociaux pour partager des images de ce qui se passait et pour aider à faire passer le mot.

Mais ensuite, C-SPAN est passé à une autre alternative – une vidéo en direct publiée par les représentants sur des plateformes de diffusion en direct comme Periscope et Facebook Live.

C’est une solution intelligente au problème immédiat qui se pose, aidant à faire prendre conscience d’un débat politique important à un moment où les méthodes traditionnelles ne peuvent pas (ou ne veulent pas) aider. Mais cela met également en évidence un élément important à prendre en compte dans l’essor du live-streaming.

À l’heure actuelle, grâce aux différentes méthodes disponibles, chacun peut devenir un diffuseur à part entière.

Les gens ne sont plus soumis aux horaires ou à l’agenda du réseau, vous pouvez démarrer vos propres diffusions en direct qui peuvent être partagées dans le monde entier, à tout moment – et compte tenu de la prévalence croissante du contenu vidéo en ligne et de l’accessibilité du réseau, cela devient une alternative de plus en plus viable à la télévision. Et plus que cela, les médias en ligne comme celui-ci ont en fait le potentiel d’usurper la télévision en tant que plate-forme de consommation média clé de choix.

Maintenant, cela semble être encore loin, bien sûr, il semble que nous soyons toujours très dépendants de la télévision pour une grande partie de notre consommation quotidienne de médias, et les statistiques montrent que la télévision est toujours le format de diffusion dominant de choix.

Mais les habitudes changent clairement, et cette tendance est susceptible de jouer un rôle de plus en plus pertinent dans l’essor de la vidéo en ligne – et du streaming en direct en particulier – en tant que véritable canal médiatique alternatif.

Et même plus que cela, les plateformes elles-mêmes cherchent des moyens d’intégrer davantage leurs offres vidéo directement sur votre téléviseur – l’application Periscope pour Apple TV est déjà disponible, et jetez un œil à cette image d’un brevet déposé par Facebook à la fin de l’année dernière. .

C’est vrai – avec ce système, vous pourrez recevoir les mises à jour Facebook directement sur votre écran de télévision et interagir avec vos amis, le tout en un. Mais que se passerait-il si ce même outil pouvait être utilisé pour mettre en évidence le contenu vidéo vers lequel vous voudriez peut-être basculer ? Et s’il existait un moyen d’intégrer ce nouvel outil Facebook TV à votre téléviseur domestique pour rendre la vidéo Facebook aussi facilement accessible que n’importe quelle autre chaîne, via votre télécommande ?

Imaginez si, pendant que vous parcourez les chaînes, vous voyez une mise à jour de Facebook indiquant que votre acteur ou star du sport préféré est en direct en ce moment. Vous passeriez probablement de l’autre côté, n’est-ce pas ?

Même si la consommation de vidéo mobile et en ligne rattrape rapidement la télévision traditionnelle, votre télévision à domicile reste un bien immobilier de premier ordre. Si Facebook pouvait connecter ses notifications vidéo – les notifications en direct en particulier – à votre téléviseur, ce serait une option convaincante qui attirerait probablement un tas de nouveaux téléspectateurs vers le contenu vidéo de Facebook.

C’est pourquoi Facebook devrait payer plus de 50 millions de dollars à une série de célébrités et de sociétés de médias pour les diffuser exclusivement sur Facebook Live – plus de 140 créateurs au total – car s’il y a suffisamment de contenu Live de haute qualité et régulièrement mis à jour sur le plate-forme, ils peuvent en faire une véritable alternative à la télévision. La qualité a longtemps été un point faible de la diffusion en direct, mais s’ils peuvent obtenir suffisamment de contributeurs de haut niveau pour l’option, cela pourrait devenir un rival médiatique majeur. Il n’est pas si difficile d’imaginer Facebook créer sa propre émission matinale en direct, son propre programme d’interviews de célébrités.

Ils ont la capacité de le faire, ils ont des idées en place pour lier leur contenu aux dispositifs de consommation traditionnels et croissants. Et s’ils peuvent attirer plus de téléspectateurs en direct, plus de créateurs et d’éditeurs suivront. Et puis viennent les dollars publicitaires.

De tels développements pourraient avoir des implications majeures sur le paysage médiatique au sens large, et l’action de protestation d’aujourd’hui à la Chambre des représentants souligne à quel point nous pourrions être proches d’un changement majeur.

Cela ne veut pas dire que tout le monde doit sauter sur Live en ce moment, mais c’est certainement un domaine digne de votre attention. Cela peut devenir beaucoup plus gros que vous ne le pensez.