Ok, nous devons décomposer un peu cela :
???? L'utilisation aux États-Unis atteint un niveau record ! ????
76 milliards de secondes d'utilisation au total aux États-Unis, battant le record précédent de 5 %.
— Elon Musk (@elonmusk) 29 juin 2024
Au cours du week-end, à la suite du premier débat présidentiel aux États-Unis, le propriétaire de X, Elon Musk, a partagé cette statistique, dans laquelle il affirme que la plateforme a atteint un « niveau record » d'utilisation.
Mais tous les rapports de tiers suggèrent que l'utilisation de X est en déclin, que X perd en pertinence et en attention, et que l'expérience des médias sociaux de Musk n'a pas, jusqu'à présent, connu beaucoup de succès.
Alors, qu'est-ce qui est vrai ? X atteint-il de nouveaux sommets historiques ou Elon invente-t-il simplement de nouvelles mesures, puis les présente-t-il comme des points de réussite ?
Eh bien, c’est difficile à dire sans toutes les données disponibles.
Tout d'abord, examinons les statistiques fournies. Elon affirme que X a enregistré 76 milliards de secondes d'utilisation au total aux États-Unis
Il n'y a pas de délai pour cela, mais on peut supposer que ces 76 milliards de secondes se situent dans une journée. Cela équivaudrait à plus de 21 millions d'heures de temps cumulé passé sur l'application, ce qui représente évidemment une énorme quantité d'attention. Mais en répartissant cela par le nombre total d'utilisateurs américains (100 millions), cela équivaut à 12,6 minutes par utilisateur aux États-Unis
Ce qui n’est pas génial, sachant que X a signalé en mars dernier que les utilisateurs passaient en moyenne 30 minutes par jour sur X.
C'est pourquoi il est important de préciser ces chiffres, car je soupçonne que X n'a pas 100 millions d'utilisateurs actifs quotidiens aux États-Unis et qu'il pourrait s'agir d'un chiffre d'utilisation mensuel. Pourtant, même si vous réduisiez ce chiffre à 50 millions d'utilisateurs actifs quotidiens aux États-Unis, cela ne représenterait que 25 minutes par jour et par utilisateur américain, sur la base de ces mesures.
Ce qui est un chiffre bien moins impressionnant que 76 milliards de secondes d’utilisation.
C'est probablement la raison pour laquelle Musk et ses collègues tentent de se concentrer sur le nombre le plus élevé, même si cela est plus trompeur, car cela ne tient pas compte de la portée réelle. Ce que les annonceurs veulent savoir, c'est combien de personnes peuvent voir leurs promotions dans l'application, et dans ce sens, le nombre cumulé de secondes est en fait une mesure assez inutile.
Mais Elon dit que les secondes utilisateurs est « le plus difficile à jouer », ce qui en fait le meilleur indicateur de l'engagement humain réel. Je ne suis pas sûr que ce soit vrai non plus, mais c'est ce que X veut faire, donc ce sont les statistiques qu'ils partagent.
Et selon X, malgré la répartition en minutes par utilisateur, il a désormais atteint un nouveau sommet sur ce front
Mais est-ce que cela concerne Twitter et X en permanence, ou seulement X ? Si c'est juste X, alors cela représente quoi, une année de données ?
Je ne sais pas, tout cela est très spéculatif, et comme ce n'est pas un chiffre directement comparable à celui rapporté par d'autres plateformes, cela ne veut pas vraiment dire grand chose. À moins que vous ne soyez dans X et que vous souhaitiez célébrer une nouvelle étape d'une certaine sorte.
L'affirmation d'Elon Musk est-elle exacte ? Si c'est le cas, cela suggère que l'utilisation de X, en général, a diminué, car ces chiffres en secondes d'utilisation, une fois analysés, ne sont pas vraiment impressionnants.
En fin de compte, si votre public est présent, votre site peut avoir une valeur en tant que plate-forme publicitaire. Les considérations plus approfondies qui en découlent dépendent de votre propre point de vue personnel.
