Si vous attendiez avec impatience l’occasion d’essayer Bluesky, la version décentralisée de Twitter, qui a été financé à l’origine par Twitter lui-mêmec’est désormais possible, l’application sortant aujourd’hui de la version bêta sur invitation uniquement.
Comme vous pouvez le voir sur ces exemples d’écrans, Bluesky est à peu près Twitter, avec juste une silhouette de papillon comme logo, par opposition à un oiseau. C’est intentionnel, l’équipe Bluesky d’origine étant issue de Twitter et devenant finalement indépendante après qu’Elon Musk ait acheté l’application.
Jusqu’à présent, Bluesky n’était accessible que sur invitation, mais à partir d’aujourd’hui, tout le monde peut s’inscrire et créer un profil dans l’alternative d’information en temps réel.
Alors pourquoi voudriez-vous ?
Eh bien, cela dépend vraiment de votre vision du Web décentralisé, de la valeur de pouvoir contrôler vos données et de votre expérience dans l’application, basée sur les contrôles de portabilité facilités par ceux-ci.
Comme l’explique Bluesky :
« Ici, votre expérience en ligne n’est pas contrôlée par une seule entreprise. Qu’il s’agisse de votre chronologie ou de vos filtres de contenu, sur Bluesky, vous pouvez facilement personnaliser votre expérience sociale. Ce mois-ci, nous allons déployer une première version expérimentale de la « fédération », ou la fonctionnalité qui rend le réseau si ouvert et personnalisable. Sur Bluesky, vous aurez la liberté de choisir (et le droit de partir) au lieu d’être soumis aux caprices d’entreprises privées ou d’algorithmes de boîte noire. Et où que vous alliez, vos amis et vos relations peuvent vous accompagner.
Bien entendu, Threads expérimente la même chose en permettant aux utilisateurs de publier sur différentes applications décentralisées via le protocole ActivityPub, ce qui permet à chaque système de communiquer avec l’autre. Bluesky n’utilise pas ActivityPub (il utilise le protocole AT à la place), il ne sera donc pas encore totalement interopérable. Mais l’idée est qu’à terme, ces services donneront davantage de contrôle aux utilisateurs et démocratiseront davantage le Web ouvert.
En théorie, cela pourrait conduire les utilisateurs à établir une présence en ligne unique, comprenant toutes leurs données personnelles, informations sur leurs activités, listes d’amis, etc., qu’ils pourraient ensuite transférer vers une autre application, ou effacer complètement, à tout moment. Les applications sociales décentralisées offrent également des options communautaires alternatives, qui utilisent des algorithmes de flux alternatifs, que les gens peuvent rejoindre pour personnaliser leur expérience Web comme bon leur semble.
Ça marchera?
Plusieurs communautés décentralisées ont déjà rencontré des difficultés une fois qu’elles ont atteint une certaine échelle, et de tels exemples soulignent l’intérêt d’avoir un arbitre central, doté des ressources nécessaires pour gérer les interactions à grande échelle.
Le problème est alors que les plateformes elles-mêmes doivent édicter des règles sur ce qu’elles autorisent et ce qu’elles ne permettent pas, ce qui soulève des questions de parti pris, de favoritisme, etc. Et étant donné que les plateformes sociales sont désormais des sources d’actualités et d’informations si importantes, cela peut ont un grand impact, et si ces éléments sont importants pour vous, Bluesky et d’autres plateformes décentralisées, comme Mastodon, proposent des options alternatives.
Cependant, je dirais qu’ils auront du mal à gagner du terrain, car a) la demande pour de tels services n’est pas aussi importante que les partisans semblent le croire, tandis que b) les utilisateurs seront toujours attirés par les foules, où qu’elles se trouvent. Parce que le point a exclut le point b, je ne vois pas les applications sociales décentralisées devenir une grande chose, mais cela pourrait changer avec le temps, en fonction de la façon dont les choses se déroulent.
S’il y avait un autre scandale du Big Data, par exemple, comme celui de Cambridge Analytica, cela pourrait inciter davantage de personnes à reconsidérer leurs options. Mais là encore, même des controverses à cette échelle n’ont pas modifié le comportement global des utilisateurs. On ne sait donc pas vraiment ce qui devrait se passer pour encourager une masse critique d’utilisateurs à faire le changement.
Et si cela ne se produit pas, leur public restera une niche.
C’est peut-être bien, c’est peut-être mieux ainsi, mais si vous êtes intéressé, vous pouvez maintenant télécharger Bluesky par vous-même et le vérifier.
