Meta a déployé de nouveaux éléments de protection pour les utilisateurs des adolescents, y compris des restrictions sur le streaming en direct sur IG, une protection avancée au sein du DMS, une expansion de ses comptes adolescents à Facebook et Messenger, et plus encore.
Les mises à jour garantiront des expériences plus sûres pour les utilisateurs des adolescents et sont une étape positive. Et avec Meta continuant à être examiné sur les risques que ses applications posent aux adolescents, cela pourrait également aider à démontrer son engagement à améliorer ce front.
Tout d'abord, la mise en œuvre de nouvelles restrictions d'Instagram pour la diffusion en direct et ses éléments de protection DM, ce qui signifie que les parents devront désormais approuver toutes les modifications des paramètres par défaut.
Comme expliqué par Instagram:
« En plus des protections intégrées existantes offertes par les comptes Teen, nous ajoutons de nouvelles restrictions pour les images Instagram Live et indésirables dans DMS. Avec ces changements, il sera interdit aux adolescents de moins de 16 ans de se rendre à moins que leurs parents ne leur donnent la permission de le faire. Nous aurons également besoin d'adolescents de moins de 16 ans pour obtenir l'autorisation parentale pour désactiver notre fonctionnalité qui brouille les images contenant de la nudité suspectée en DMS. »
Les flux en direct peuvent être une proposition risquée pour les jeunes utilisateurs, l'engagement immédiat éliminant les outils de filtrage, les laissant ouverts à l'exposition et à la manipulation. En tant que tel, il s'agit d'une bonne mise à jour, ce qui aidera à garantir que les parents maintiennent plus de sensibilisation à l'activité en ligne de leur adolescent.
Meta aussi Rendre ses comptes d'adolescents disponibles sur Facebook et Messenger, qui reproduiront les profils d'adolescents d'Instagram qu'il a lancés l'année dernière.
«Les comptes pour adolescents sur Facebook et Messenger offriront des protections automatiques similaires pour limiter le contenu inapproprié et les contacts indésirables, ainsi que des moyens de garantir que le temps des adolescents soit bien dépensé. Nous commencerons à faire passer les comptes adolescents de Facebook et Messenger aux adolescents aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie et au Canada et apporterons l'expérience aux adolescents dans d'autres régions.«
Les modifications sont la dernière mise à jour de la sécurité pour les utilisateurs des adolescents, avec IG ajoutant des éléments de confidentialité améliorés, des restrictions de messagerie, du mode de sommeil, des limites d'exposition au contenu nocives et plus l'année dernière.
Et Instagram dit que ses fonctionnalités de protection des adolescents ont un impact.
« Depuis que les changements ont apporté à ces adolescents de 13 à 15 ans, 97% des adolescents sont restés dans ces restrictions intégrées, qui, selon nous, offrent l'expérience la plus adaptée à l'âge pour les jeunes adolescents. »
Ainsi, alors que les adolescents peuvent se retirer de certains de ces éléments, les données montrent qu'ils ne le font pas, les comptes d'adolescents d'Instagram donnant également aux parents plus de surveillance à l'utilisation de l'application de leur enfant.
Alors pourquoi Meta apporte-t-elle ces changements maintenant?
Eh bien, idéalement, vous voudriez supposer que c'est pour assurer le bien-être et la sécurité des adolescents, mais étant donné que la méta est généralement plus axée sur, eh bien, ce qui profite à Meta, je les verrais avec un œil plus sceptique.
L'année dernière, le chirurgien général américain a appelé à des étiquettes de type cigarette sur les réseaux sociaux pour avertir les risques potentiels de santé mentale, tandis que le Sénat a également adopté le Acte de sécurité en ligne pour enfants pour imposer des exigences de sécurité et de confidentialité plus strictes pour les enfants et les adolescents sur les réseaux sociaux.
En août, un adolescent a intenté une action en justice de 5 millions de dollars contre Meta sur sa mise en œuvre de caractéristiques algorithmiques addictives, tandis que Une gamme de poursuites a également été intentée par les procureurs généraux de 45 États américains, accusant la méta de ciblant injustement les adolescents et les enfants sur Instagram et Facebook, tout en utilisant des tactiques trompeuses pour jouer les dangers.
Sur le plan international, plusieurs régions cherchent également à augmenter l'âge auquel les adolescents peuvent accéder aux médias sociaux en raison de préoccupations concernant ses impacts négatifs, et avec toutes ces préoccupations à l'esprit, il est difficile de supposer que Meta cherche simplement à faire ce qui est bien.
Mais quelle que soit la raison, sur la base des preuves croissantes qui indiquent les dommages causés par les plateformes de médias sociaux, cela semble être une étape positive. Bien que ce soit suffisant pour endiguer la marée contre Zuck et Co. sur ce front reste à voir.
Il reste un domaine de préoccupation important, et avec de plus en plus de recherches académiques mettant en évidence les liens entre l'utilisation des médias sociaux et les impacts sur la santé mentale, cela soulève également plus de questions sur la poussée de l'innovation, et l'approche «Move Fast and Break Things» que les dirigeants de la Silicon Valley préfèrent généralement adopter.
Les raisons en sont les forces du marché et la concurrence internationale, et la nécessité pour les entreprises américaines de montrer la voie sur tous les fronts. Mais en même temps, accélérer le développement signifie négliger les risques, alors qu'il fournit également des incitations directes aux plateformes avec une portée et une influence de masse pour ignorer ou obscurcir ces préoccupations au nom du progrès.
Malheureusement, nous constatons maintenant exactement la même chose se produire dans la course de l'IA, ainsi que dans le développement de la réalité virtuelle, avec des plateformes technologiques américaines qui cherchent à repousser les réglementations pour diffuser leurs dernières innovations au public avant quiconque. Mais quels sont les impacts sur la santé mentale de la facilitation des relations humaines avec les êtres numériques? Quelles seront les dommages éventuels causés par les robots AI engageant avec les publications d'utilisateurs dans les applications sociales?
Les environnements VR seront-ils plus nocifs pour la santé mentale, compte tenu de leur nature plus immersive?
À une supposition, je dirais que ces développements finiront par être un impact négatif pour de nombreux utilisateurs, tout comme les médias sociaux l'ont été, et même si vous pouvez affirmer que les points positifs l'emportent sur les dommages, ce sont toujours les dommages qui devraient être plus concentrés.
Donc, oui, cette dernière mise à jour de la sécurité des adolescents est positive, mais ce n'est pas nécessairement une décision volontaire de Meta, et nous avons encore un long chemin à parcourir en tenant compte de ces préoccupations par rapport au développement accéléré.
