Voici la neuvième édition de notre Weekly Office 2.0 Roundup. Aujourd’hui, nous allons passer en revue 11 lecteurs de flux en ligne, de Bloglines à Wizz RSS. Nous identifierons certaines fonctionnalités uniques qui pourraient aider votre propre processus de sélection, et vous aurez la possibilité de voter pour le meilleur lecteur de flux en ligne.
Avec l’aide de nombreux contributeurs, nous avons complété la section Feed Reader de la base de données Office 2.0. Sur les 11 acteurs que nous avons identifiés pour cet article, tous sauf deux (Feedeye et Newshutch) sont activement développés par des entreprises légitimes. Nous nous sommes également concentrés sur les lecteurs de flux dédiés, nous n’avons donc pas inclus d’applications telles que Netvibes qui offrent des capacités de lecture de flux parmi de nombreuses autres fonctionnalités.
Fonctionnalité
Du point de vue des fonctionnalités, un lecteur de flux en ligne vous permet de vous abonner aux flux RSS et Atom et de lire leur contenu en ligne. La plupart des applications prennent en charge l’importation et l’exportation de collections de flux à l’aide du format populaire OPML. La moitié des applications que nous avons examinées prennent en charge le partage de collections de flux avec des collègues et des amis, un tiers prend en charge leur publication et un autre tiers prend en charge la syndication. Seuls deux fournissent une API (Bloglines et NewsAlloy), et aucun ne prend en charge tout type de marque. Enfin, certaines applications prennent en charge des aspects sociaux tels que l’évaluation des utilisateurs, le marquage et les recommandations, Rojo étant clairement en tête du peloton dans ce domaine.
Facilité de migration
La migration d’un lecteur de flux hors ligne vers une alternative en ligne est à la limite de la trivialité. Tout ce que vous avez à faire est d’exporter votre collection de flux sous forme de fichier OPML, puis de la réimporter dans votre lecteur de flux en ligne. La seule chose que vous risquez de perdre au cours du processus est l’information sur les messages qui ont été lus et ceux qui ne l’ont pas été. Il est donc recommandé de le faire lorsque votre boîte de réception est vide. De plus, si vous avez utilisé votre client de messagerie comme lecteur de flux, transférer un message à quelqu’un par e-mail peut devenir un peu plus difficile, même si les meilleurs lecteurs de flux que nous avons testés prennent en charge cette fonctionnalité, et parfois même l’ont intégrée à votre carnet d’adresses. , comme le fait Google Reader en conjonction avec Gmail.
Prix
De toutes les applications que nous avons examinées, seules deux proposent une version commerciale (FeedLounge et NewsGator), et une seule d’entre elles (FeedLounge) ne propose pas de version gratuite. Pourquoi quiconque paierait pour un lecteur de flux en ligne me dépasse cependant. Du point de vue du modèle commercial, les fournisseurs que nous avons examinés s’appuient soit sur la publicité, soit sur ce qui est vraiment une application à perte comme outil de marketing, comme c’est le cas pour Google Reader appartenant à Google ou Bloglines appartenant à InterActiveCorp.
Alternatives
La principale alternative à un lecteur de flux en ligne dédié est un bureau en ligne qui fournit un lecteur de flux intégré, Netvibes étant le plus populaire d’entre eux. Une autre alternative courante consiste à utiliser un portail tel que My Yahoo!, qui se classe en sixième position parmi tous les lecteurs de flux et agrégateurs abonnés au blog IT|Redux.
Les 10 meilleurs joueurs
Plusieurs lecteurs de flux en ligne utilisent HTTPS, par conséquent le classement Alexa n’est pas aussi fiable que nous le souhaiterions. Néanmoins, et selon ce classement, on peut extrapoler un Top 10 des acteurs de l’espace, qui est fortement corroboré par leurs Google PageRanks respectifs, et par le classement FeedBurner généré à partir des 1 294 abonnés actuels au blog IT|Redux.
- 1. Lecteur Google [Alexa Rank: 3 | Google PageRank: 10 | FeedBurner: 1]
- 2. Lignes de blog [Alexa Rank: 487 | Google PageRank: 9 | FeedBurner: 3]
- 3. NewsGator [Alexa Rank: 3,430 | Google PageRank: 9 | FeedBurner: 4]
- 4. Rojo [Alexa Rank: 7,098 | Google PageRank: 8 | FeedBurner: 8]
- 5. Hutte de journaux [Alexa Rank: 45,929 | Google PageRank: 5 | FeedBurner: N/A]
- 6. Wizz RSS [Alexa Rank: 61,319 | Google PageRank: 7 | FeedBurner: 45]
- 7. NewsAlloy [Alexa Rank: 121,614 | Google PageRank: 7 | FeedBurner: 29]
- 8. FeedLounge [Alexa Rank: 125,473 | Google PageRank: 6 | FeedBurner: 36]
- 9. Fil abrasif [Alexa Rank: 289,704 | Google PageRank: 5 | FeedBurner: N/A]
- 10. Flux 2.0 [Alexa Rank: 489,210 | Google PageRank: 6 | FeedBurner: 54]
Note de l’éditeur : Alexa ne classe que les domaines principaux, pas les sous-domaines. Par conséquent, le trafic généré par Google Reader est perdu parmi le trafic généré par toutes les applications fournies par Google. Néanmoins, Google Reader détient la première place pour les lecteurs abonnés au blog IT|Redux, avec 388 abonnements, suivi de Netvibes avec 239 et de Bloglines avec 177. Par conséquent, on peut dire sans se tromper que Google Reader est le lecteur en ligne le plus populaire. lecteur de flux, du moins pour les personnes axées sur la technologie.
Avis rapides
Il n’y a que 11 candidatures dans notre base de données, elles ont donc toutes été examinées.
Bloglines : Bloglines est le deuxième lecteur de flux en ligne le plus populaire après Google Reader, et certainement l’un des plus riches en fonctionnalités. Il fournit des outils avancés de recherche de flux, de publication de blogs et de partage social, une version mobile optimisée pour les ordinateurs de poche et les téléphones portables, des abonnements par e-mail pour vous aider à gérer le trafic de votre newsletter électronique, des recommandations personnalisées pour trouver de nouveaux abonnements, un bookmarklet pour les abonnements en un seul clic. à n’importe quelle source, et des notificateurs pour tous les types de navigateurs pour vous rappeler lorsque de nouveaux articles sont arrivés. Il est disponible en 10 langues
Feedeye : Feedeye est le travail personnel de deux développeurs australiens, Hourann Bosci et Daniel Foote, et est un lecteur de flux en ligne basique mais efficace. Il prend en charge la publication d’ensembles de flux et peut gérer jusqu’à 25 ensembles de 40 flux chacun.
Feeds 2.0 : Feeds 2.0 tente de résoudre le problème de la surcharge d’informations en améliorant la manière dont les messages sont triés et affichés. Feeds 2.0 classe les flux en fonction des préférences de l’utilisateur et effectue un regroupement automatisé en temps réel d’éléments similaires agrégés à partir de différentes sources. L’application est actuellement en version bêta privée, il est donc trop tôt pour dire si elle fonctionne vraiment ou non, mais le concept, développé par une start-up en Grèce, est définitivement intéressant.
Google Reader : Google Reader est le lecteur de flux en ligne le plus populaire actuellement disponible, et peut-être l’un des plus efficaces. Il est extrêmement rapide et son interface utilisateur permet de passer très rapidement d’un poste à l’autre en appuyant simplement sur la barre d’espace. Google Reader facilite également le partage d’éléments avec d’autres ou l’envoi de messages par e-mail. La seule limitation semble être l’absence d’une interface de recherche de flux, ce qui est totalement ahurissant pour un outil développé par la principale société de recherche.
Gritwire : Gritwire est un lecteur de flux très sexy qui fournit également un simple gestionnaire de signets, un gestionnaire de contacts de base et quelques autres widgets utiles. En tant que tel, il aurait pu être enregistré dans la catégorie des ordinateurs de bureau, mais sa caractéristique principale est son lecteur de flux, d’où sa place dans ce tour d’horizon.
NewsAlloy : NewsAlloy fournit une interface utilisateur rapide, des archives d’actualités illimitées avec une organisation intuitive via des dossiers ou des canaux, une intégration avec les services sociaux populaires, l’envoi d’e-mails et l’archivage HTML (une fonctionnalité assez unique), des raccourcis clavier, des balises, des drapeaux et une API blogroll.
NewsGator : NewsGator fournit une vaste collection de lecteurs de flux pour pratiquement toutes les plates-formes, ainsi qu’une édition en ligne, qui dispose d’un ensemble de fonctionnalités assez complet, même si ses performances, telles que testées par Frank Gruber pour cet excellent article publié par TechCrunch, sont pas à égalité avec les autres applications que nous avons examinées.
Newshutch : Newshutch arbore une interface simplifiée qui rappelle Google Reader et offre une fonctionnalité vraiment unique et innovante : la possibilité d’imprimer toutes les entrées d’un flux pour une véritable lecture hors ligne. Newshutch est le projet personnel de deux développeurs, Nathan Bowers et Doug McInnes.
Rojo : Rojo est le plus social de tous les lecteurs de flux que nous avons examinés pour cet article. En plus d’être un lecteur de flux très efficace, il prend en charge l’évaluation, le balisage et les recommandations des utilisateurs, alimentés par le bien nommé Rojo Mojo. En outre, Rojo facilite l’affichage des flux que vous lisez le plus souvent et suit les pages Web auxquelles vos flux sont liés. Rojo a été racheté par Six Apart, fabricant de TypePad, en septembre 2006.
Wizz RSS : Wizz RSS est un lecteur de flux funky disponible pour Firefox, Java, les appareils mobiles et les navigateurs Web. Son ensemble de fonctionnalités est assez limité, mais ce qui le distingue des autres applications que nous avons examinées, c’est sa capacité à être intégré à n’importe quel site Web.
Favoris personnels
Mon premier lecteur de flux était Google Reader. J’ai commencé à l’utiliser en août 2005 et je n’ai jamais rien cherché d’autre depuis. J’aime la facilité avec laquelle il est possible de s’abonner à ses flux et la rapidité avec laquelle je peux passer d’un article à l’autre, en les faisant disparaître une fois lus.
Que manque-t-il
Une interface de recherche dans Google Reader.
Meilleur lecteur de flux en ligne
Maintenant que nous savons ce qui se passe, il est temps de voter :
Remarque : si vous ne voyez pas le formulaire de vote, veuillez suivre ce lien.
Les résultats finaux seront annoncés la semaine prochaine sur la configuration de votre bureau 2.0 et en tant que mise à jour de cet article. En attendant, s’il vous plaît aidez-moi à construire le tour d’horizon de la semaine prochaine sur les outils de présentation. Vous pouvez utiliser ce formulaire avec l’aimable autorisation de Wufoo pour suggérer de nouvelles applications ou fournir des informations supplémentaires sur celles qui existent déjà. Je serais également heureux d’avoir des idées de critères spécifiques à un domaine qui pourraient être utilisés pour évaluer les acteurs de notre liste.
À la semaine prochaine!
Clause de non-responsabilité : Google était l’un des sponsors de la première conférence Office 2.0.
lien vers le message d’origine
