C’est toujours un sujet brûlant. Comment le matériel sensible doit-il être traité sur les médias sociaux. Semblable à forcer les moments décisifs sur les programmes de télévision, il y a un peu de mouvement maintenant pour commencer à filtrer les contenus sensibles sur les réseaux sociaux.
Permettez-moi de commencer par : Je suis un parent. J’ai un jeune enfant et je sais que ce sera un monde effrayant rempli d’informations dont j’ai besoin pour le protéger potentiellement. Cet article explique où se situe la responsabilité et comment elle doit être gérée dans ce monde social, à commencer par Twitter.
Twitter a récemment publié un mise à jour de la politique pour commencer à filtrer les « médias sensibles : »
« Notre objectif est de fournir un service qui vous permet de découvrir et de recevoir du contenu provenant de sources qui vous intéressent ainsi que de partager facilement votre contenu avec d’autres. Nous voulons également que vous compreniez nos directives pour vous assurer que votre contenu est étiqueté de manière appropriée. Pour la plupart du temps, faire preuve de bon sens ne vous orientera pas vers l’erreur. Si vous mettez en ligne des médias susceptibles d’être considérés comme des contenus sensibles tels que de la nudité, de la violence ou des procédures médicales, vous devriez envisager d’appliquer le paramètre du compte « Marquer mes médias comme contenant du contenu sensible ». Nous ne médiatisons pas le contenu, que ce contenu soit une image ou un texte ; cependant, certains contenus ne sont pas autorisés par la loi. Tout le contenu doit être marqué de manière appropriée conformément à nos directives. Vous ne pouvez pas utiliser notre service à des fins illégales ou dans le cadre d’activités illégales. Les utilisateurs internationaux acceptent de se conformer à toutes les lois locales concernant la conduite en ligne et le contenu acceptable. »
Cela semble assez raisonnable, mais il faut se demander si c’est la première étape pour tenter de modérer la liberté d’expression sur les réseaux sociaux. Certes, je n’ai pas le droit de crier « Au feu » dans un théâtre, mais si je suis un tel et un tel haineux, méchant et que je veux le tweeter en 140 caractères à la fois, c’est sûrement ma prérogative ? 
Qui est responsable de vos enfants ?
Cette annonce a suscité de vives émotions dans la monde des développeurs aussi bien. @ForrestBlack Forrest Black a exprimé sa préoccupation concernant la « responsabilité partagée »: « Je ne pense pas que je devrais être obligé de vivre dans le niveau de sensibilité de vos enfants ou de faire face à un compte considérablement réduit pour moi-même. Pourquoi mon compte devrait-il être relégué à des personnes du district redlight triple-X devraient opter juste pour vous voyez, parce que vous n’avez pas contrôlé votre accès ? Je n’essaie pas d’être impoli, mais pour les besoins de ce débat, vos enfants ne sont pas sous ma responsabilité. Je ne peux pas vous dire comment les élever ou les valeurs que vous devriez leur donner ou sais même quoi Ça déclenche votre capteur de sensibilité, alors pourquoi me faites-vous ça ? Si vos enfants voient des choses qu’ils ne devraient pas voir, ne serait-il pas plus logique de restreindre votre accès, pas le mien ? (et je ne vous attaque pas vraiment, je pense que nous sommes un peu d’accord, je ne veux tout simplement pas me retrouver dans un ghetto porno parce que quelqu’un à Singapour n’aimait pas mon style de vie décadent ou autre.) »
Je suis d’accord avec @ForresBlack, bien que je doute fortement que mettre les gens dans un « ghetto porno » soit vraiment l’intention. C’est une situation difficile. Les médias sociaux sont facilement accessibles et constituent l’un des moyens les plus simples de diffuser un point de vue, qu’il soit gentil ou méchant, mais je suis toujours pour le marché libre. Twitter est idéal pour laisser le marché décider – si quelqu’un est horrible, il n’aura aucun abonné. Et s’ils ont beaucoup de followers, alors je suppose que beaucoup de gens veulent voir ce qu’ils ont à dire. Cela ne veut pas dire que je laisserai mon fils le lire…
Plus qu’un désabonnement ?
Je suis nerveux que cela puisse être la première étape pour fermer une communauté autrefois très ouverte à la liberté d’expression et aux multiples points de vue. Qu’est-ce que tu penses? Est-il préférable de laisser Twitter seul ou devrais-je être plus ouvert à l’idée de filtrer le contenu en fonction du fait que quelqu’un n’aime pas ce que j’ai à dire ? Avons-nous besoin de plus qu’un simple « ne plus suivre » ?
Source de l’image : http://www.flickr.com/photos/asiaticleague/409445890/sizes/o/in/photostream/
