Pinterest est désormais le troisième réseau social le plus populaire sur le web, derrière Facebook et Twitter. Il est très populaire parmi les utilisatrices et s’est identifié comme un réseau social de niche. Mais avec une grande popularité vient une grande responsabilité. Il doit s’assurer que le contenu protégé par le droit d’auteur n’apparaît pas sur son site.
Pinterest diffère des autres sites de réseaux sociaux tels que Twitter et Facebook qui encouragent les utilisateurs à partager des expériences personnelles et des photos plutôt que du contenu créé par quelqu’un d’autre. Facebook vous demande chaque fois que vous téléchargez une photo si vous avez la permission de l’utiliser. La charge juridique incombe à l’utilisateur d’origine qui a publié l’image plutôt qu’à ceux qui partagent des liens vers celle-ci.
Pinterest ne demande pas à ses utilisateurs de considérer l’autorisation avant chaque « épingle » visant à rendre l’expérience utilisateur transparente. Bien que le partage de votre contenu contribue sans doute à le populariser, de nombreux artistes et photographes voudront peut-être d’abord être sollicités ou payés.
Les conditions d’utilisation de Pinterest stipulent :
« Pinterest vous permet de publier du contenu, y compris des photos, des commentaires et d’autres éléments. Tout ce que vous publiez ou mettez autrement à disposition sur nos Produits est appelé « Contenu utilisateur ». Vous conservez tous les droits et êtes seul responsable du contenu utilisateur que vous publiez sur Pinterest. »
Pinterest fait peser la charge sur l’utilisateur, plutôt que sur lui-même, en demandant aux Pinners de conserver toute la responsabilité du contenu protégé par le droit d’auteur.
De plus, il souligne que Pinterest n’est pas responsable de tous les vols que le site encourage. Cela semble être un moyen infaillible de protéger Pinterest des ennuis juridiques et d’y attirer les utilisateurs. Non seulement c’est un bon moyen d’effrayer les abonnés, mais c’est aussi un mauvais moyen de ne pas avoir d’ennuis.
À son crédit, Pinterest a développé un code à placer pour les sites Web qui souhaiteraient désactiver l’épinglage. Flickr a bien accueilli cette offre et a bloqué le réseau social pour le contenu qui ne relève pas du domaine Creative Commons. Pinterest doit encore adopter une autre stratégie pour aller plus loin à l’instar de Flickr qui demandait aux utilisateurs d’enregistrer les droits des images. Les critiques disent que cela rendrait la fonction d’épinglage moins transparente et endommagerait le « mécanisme de partage sans friction ». Pinterest a adopté et mis en œuvre une politique de droit d’auteur conformément à la loi sur le droit d’auteur du millénaire numérique indiquant qu’il ‘respecte les droits de propriété intellectuelle d’autrui et attend de ses utilisateurs qu’ils fassent de même‘
Pinterest risque de faire fuir les utilisateurs de peur d’être poursuivi en justice il incite les sites à bloquer le réseau social, rendant l’ensemble du système beaucoup moins utile puisque, sans contenu à épingler, à quoi sert Pinterest ?
Toutes ces craintes dépendent cependant de la sollicitude du titulaire du droit d’auteur. Les photographes individuels pourraient s’en soucier, mais jusqu’à présent, les détaillants ne se sont pas encore plaints. En fait, beaucoup d’entre eux travaillent avec Pinterest, intégrant des pin widgets sur leurs sites. Pour l’instant, ils ne voient apparemment aucune raison de se plaindre du droit d’auteur alors que toutes ces épingles exposent leurs produits et services qui génèrent tant de ventes.
Pinterest n’a pas encore ouvert ses portes aux outils tiers de gestion des médias sociaux, nous espérons qu’ils le feront bientôt, car cela permettra à Pinterest de contribuer davantage au succès des entreprises.
