Fidèle à la forme, hier Facebook a déployé une multitude de nouvelles fonctionnalités lors de sa conférence des développeurs F8. Le choix du groupe était une nouvelle chronologie (voir à quoi ressemble la mienne à droite) et une intégration plus étroite avec les services de musique et de médias. Ce dernier sera désormais intégré à la plateforme via des applications sociales.
Un élément central de ce dernier développement est que tout ce que vous faites sur ces services – j’ai installé Spotify et le Guardian jusqu’à présent – sera automatiquement partagé sur votre profil Facebook et via le nouveau Facebook Ticker. Cela signifie que chaque piste que vous écoutez, chaque article que vous lisez sera partagé. Le service est opt-out, donc la plupart de ce que vous faites sera partagé automatiquement.
Partage sélectif ou forcé
Le partage sélectif – où vous décidez ce que vous voulez partager avec les autres – est comme cela a toujours été sur le Web et il y a beaucoup à féliciter de cette approche. Mais pour Zuckerberg, ce n’est clairement pas suffisant. Et, alors que les pom-pom girls des médias sociaux pomperont avec plaisir chaque piste Spotify et chaque article de Yahoo News qu’ils liront devant leurs pauvres amis/abonnés/fans, je soupçonne que la grande majorité des utilisateurs de Facebook seront moins enthousiastes.
Le partage forcé – ou ce que Zuckerberg appelle « sans friction » – entraînera un flux de conscience, attirant tout ce que vous faites sur le Web.
Je pense qu’il y a un certain nombre de problèmes clés avec cette approche qui pourraient revenir mordre Zuckerberg dans le cul :
- Surcharge d’information – une évidence ici, mais l’augmentation de la quantité de contenu ne fera qu’ajouter au sentiment de surcharge d’informations. Les algorithmes de Facebook seront-ils capables de sélectionner efficacement les joyaux (à vos yeux) du tosh ?
- Confidentialité – La confidentialité a souvent été un problème pour Facebook et la raison semble résider dans le fait que la vision de Zuckerberg – où tout devrait être vu par tout le monde – est en contradiction avec ce que veulent la plupart des utilisateurs et aussi avec la façon dont le site a été initialement construit. Il n’est pas difficile de voir comment ces derniers changements de fonctionnalités rendent la confidentialité de plus en plus difficile à contrôler…
- Manque de curation – mais peut-être que le problème le plus important que j’ai avec tout cela est le manque de conservation, le manque de contrôle de la qualité. Certaines des choses que j’écoute sur Spotify sont horribles. Au bout de quelques secondes je regrette de l’avoir écouté et je passe à autre chose. Mais mes fans sur Facebook ne le sauront pas forcément. Le partage fonctionne mieux pour moi lorsque les personnes avec qui je suis lié identifient quelque chose qu’ils pensent être génial et prennent activement la décision de le partager avec d’autres. Cette nouvelle approche de partage forcé semble négliger ce processus fondamental. Et c’est quelque chose qui, pour moi, rend le partage moins utile.