Des changements sont en cours sur Instagram.
Tard hier, le New York Times a rapporté que les co-fondateurs d’Instagram Kevin Systrom et Mike Krieger avaient tous deux démissionné de l’entreprise et prévoyaient de quitter la société mère Facebook dans les semaines à venir.
Peu de temps après, Systrom a confirmé le rapport via le blog Instagram Press, en disant que :
« Mike et moi sommes reconnaissants pour les huit dernières années sur Instagram et six ans avec l’équipe Facebook. Nous sommes passés de 13 personnes à plus d’un millier avec des bureaux dans le monde entier, tout en créant des produits utilisés et appréciés par une communauté de plus d’un milliard. Nous sommes maintenant prêts pour notre prochain chapitre. »
Krieger et Systrom ont créé Instagram en 2010, l’application étant initialement axée sur la photographie et la composition d’images. Depuis lors, comme l’a noté Systrom, l’application est devenue l’une des plus grandes plateformes sociales au monde, comptant un milliard d’utilisateurs et étendant son objectif au-delà du partage de base.
Mais cette expansion, en grande partie sous Facebook à la suite de l’acquisition de l’application par The Social Network en 2012, aurait également été une source de malaise.
Plus tôt cette année, Bloomberg a noté qu’il y avait des tensions importantes entre les fondateurs d’Instagram et le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, sur la meilleure voie à suivre pour l’application. Dans cette pièce, Bloomberg Sarah Frier note, en particulier, que les fondateurs d’Instagram n’étaient pas désireux de dupliquer la fonction populaire Stories de Snapchat, qui est devenue un grand succès au sein d’Instagram.
Selon Bloomberg :
« Krieger et Systrom ont refusé de créer des fonctionnalités similaires jusqu’à ce que Zuckerberg le demande personnellement, selon une personne familière avec les discussions.«
Maintenant, cette tension serait également à l’origine du départ des fondateurs d’Instagram. Selon différentes sources, le désaccord entre la direction d’Instagram et l’influence entrante de l’équipe de Facebook (notamment Adam Mosseri et Chris Cox de Facebook qui ont assumé une surveillance supplémentaire au sein d’Instagram en mai) a conduit à un point critique, qui a poussé les Instagrammers d’origine à sortir.
Alors qu’est-ce que cela signifie pour l’application ?
À ce stade, il n’y a aucun moyen de connaître l’impact, mais jusqu’à présent, Instagram a été en mesure de maintenir un niveau de séparation et de variation par rapport à sa société mère, ce qui a permis à Instagram de se développer tout en restant fidèle à ses idéaux fondamentaux. Mais il y a déjà eu des compromis – l’ajout d’Instagram Stories, comme indiqué, qui a fonctionné, alors que nous avons également vu une plus grande poussée sur les outils de commerce électronique et des mouvements pour monétiser Instagram ces derniers temps.
Verrons-nous plus de publicités sur Instagram alors que Facebook cherche à exploiter son potentiel afin de contrer un ralentissement potentiel de la croissance de Facebook ? Verrons-nous davantage de recours aux algorithmes pour mettre en évidence le contenu pertinent et potentiellement réduire la portée des pages de marque, comme l’a fait le célèbre fil d’actualités de Facebook ?
Je soupçonne que ce dernier sera sur les cartes, mais encore une fois, il est difficile de savoir à quel point Instagram a résisté à de tels changements, et combien ont été mis en œuvre de toute façon, malgré les protestations de Systrom et Krieger. Peut-être que leur présence signifiait qu’il y avait un débat autour d’un tel changement, mais Facebook a quand même fait les changements, c’est pourquoi le duo part. Ou peut-être que la paire a réussi à repousser certaines des poussées les plus agressives de Facebook, et celles-ci pourraient maintenant être révélées.
Quoi qu’il arrive, le départ de deux autres fondateurs des sociétés acquises par Facebook ne donne pas à The Social Network une belle apparence du point de vue de telles intégrations. Jan Koum, le fondateur de WhatsApp, a quitté Facebook en mai après s’être heurté à Zuck and Co. au sujet de la confidentialité des données, tandis que le fondateur d’Oculus, Palmer Luckey, a quitté Facebook l’année dernière dans des circonstances plus discutables.
De l’extérieur, il semble maintenant que Facebook adopte une approche plus «à ma façon ou sur l’autoroute» qu’il n’y paraissait auparavant, ce qui pourrait être parfaitement logique du point de vue de la croissance de l’entreprise. Mais là encore, l’application principale de Facebook est maintenant confrontée à des problèmes sur ce front. Prendre le même itinéraire avec chacune de ses autres applications conduira-t-il à davantage d’utilisateurs à rechercher des alternatives ?
Il faudrait apparemment un grand changement pour qu’Instagram perde de son élan, et comme indiqué, nous ne pouvons pas savoir quelle était vraiment l’influence de Krieger et Systrom au sein du siège social de Facebook. Mais il sera intéressant de voir ce que fait Instagram ensuite – peut-être pas tout de suite, mais peut-être dans quelques mois. Peut-être qu’une nouvelle mise à jour de l’algorithme sera déployée discrètement. Peut-être y a-t-il une nouvelle poussée du commerce électronique, cherchant à obtenir plus de produits en flux.
Nous devrons garder un œil sur ce qui va suivre, mais peut-être que dans 18 mois, Instagram pourrait être très différent de ce qu’il fait actuellement.
