Comme prévu, Meta a lancé un appel contre les conclusions de la Commission de l'UE selon laquelle il a enfreint les règles européennes anti-trust en créant le marché Facebook dans l'application, utilisant ainsi son échelle pour lui donner un avantage injuste sur les concurrents classifiés.
En novembre, la Commission européenne a remis Meta A 797,72 millions d'euros (841 millions de dollars) amende pour violation des règles antitrust de l'UE liés à la liaison de Facebook Marketplace à Facebook et aux avantages du marché qui fournit le service de marché coté par les utilisateurs de Facebook.
Les beaux proviennent d'une enquête qui a commencé en 2022, lorsque la commission allégué Que Facebook enfreint les réglementations locales antitrust en «déformant la concurrence sur les marchés pour les publicités classifiées en ligne» et en abusant sa position dominante.
L'avis de la Commission était que Facebook utilisait l'ampleur de son réseau social pour donner à Facebook Marketplace un avantage injuste par rapport aux autres fournisseurs de petites annonces en ligne, car les utilisateurs de Facebook avaient accès à Marketplace «qu'ils le souhaitent ou non». La Commission a également suggéré que Meta avait imposé des conditions de négociation déloyales aux services de publicité classifiés en ligne concurrents qui annoncent sur Facebook ou Instagram.
Et après une enquête de deux ans, la Commission européenne a transmis cette énorme amende, que Meta cherche maintenant à contester, dans le cadre d'un recul plus large de la société contre ce qu'elle considère comme une dépassement réglementaire.
Comme indiqué par Bloomberg:
« Un porte-parole de (Meta) a confirmé qu'il avait déposé l'appel à la cour générale de l'UE au Luxembourg, une décision qui dégénère la querelle de course du géant des médias sociaux avec l'UE sur sa répression contre Big Tech. «
En effet, les dirigeants de Meta ont longtemps critiqué les réglementations de l'UE et les restrictions qu'elles imposent à l'innovation et au développement. Meta a également critiqué publiquement les réglementations de l'UE sur l'IA, qui ont limité sa capacité à lancer ses outils de création de chatbot et d'image aux utilisateurs européens.
Cela fait partie de la raison pour laquelle Zuckerberg cherche maintenant à travailler plus étroitement avec le président Trump, comme il a souligné une récente interview sur le podcast Joe Rogan.
Zuckerberg a expliqué comment il voulait que le gouvernement américain intervienne et empêcher les régulateurs de l'UE de finir les amendes des entreprises technologiques américaines pour enfreindre les règles antitrust et autres violations.
Selon Zuckerberg:
« L'UE a infligé une amende aux entreprises technologiques plus de 30 milliards de dollars au cours de la dernière, je pense que c'était comme 10 ou 20 ans, donc quand vous y pensez, ce qu'il ajoute vraiment à ce type de politique à l'échelle de l'UE pour la façon dont ils veulent Pour gérer la technologie américaine. C'est presque comme un tarif, et je pense que le gouvernement américain peut essentiellement décider comment ils vont s'en occuper. Si un autre pays boussait avec une autre industrie qui nous souciait, le gouvernement américain trouverait probablement un moyen de leur faire pression, mais je pense que ce qui s'est passé ici est en fait le contraire complet, (avec le) gouvernement américain (dirigeant) le Attaquer contre les entreprises, ce qui fait ensuite que l'UE est libre d'aller en ville sur toutes les entreprises américaines et de faire ce que vous voulez. «
Essentiellement, le point de Zuckerberg est que la réglementation anti-technologie aux États-Unis encourage d'autres régions à mettre en œuvre des approches similaires, ce qui permet aux régulateurs de l'UE de mettre en œuvre d'énormes amendes, ce qui a un impact sur la croissance des entreprises américaines. Ce qu'il pense que Trump aidera à redresser.
«Je ne veux pas rencontrer comme si nous n'avions pas de choses que nous devons faire mieux, évidemment, et lorsque nous gardons quelque chose, nous méritons d'être tenus responsables de cela, comme tout le monde. (Mais) je pense que l'industrie de la technologie américaine est un point positif dans l'économie américaine, je pense que c'est un avantage stratégique pour les États-Unis que nous avons beaucoup des entreprises les plus fortes du monde, et je pense que cela devrait faire partie de la stratégie des États-Unis à l'avenir pour défendre cela. C'est l'une des choses que je suis optimiste avec le président Trump, c'est que je pense qu'il veut juste que l'Amérique gagne. »
Zuckerberg espère que Trump aidera à s'assurer que les entreprises américaines sont défendues dans leurs transactions étrangères, ce qui pourrait ensuite aider à éliminer les barrières réglementaires et ouvrir la voie à la croissance internationale.
Et ce cas est un exemple clé du problème de Zuckerberg, que les organismes réglementaires de l'UE pénalisent essentiellement les entreprises technologiques américaines pour leur succès, via des politiques et des conclusions trop restrictives, qui, à son avis, pourraient aider.
C'est peut-être l'espoir plus large dans ce cas, que si Meta remet en question cette amende et prolonge les procédures, cela donnera à l'administration Trump plus de temps pour revoir l'affaire et imposera potentiellement des sanctions ou d'autres restrictions pour faire pression sur les autorités de l'UE de cette amende.
Quoi qu'il en soit, il semble que Meta ait un cas, et il sera intéressant de voir si la foi de Zuckerberg en Trump sur ce front finit par récolter des dividendes pour l'entreprise.