Vous lisez

Retargeting Web standard vs Facebook Exchange [INFOGRAPHIC]

Réseaux sociaux

Retargeting Web standard vs Facebook Exchange [INFOGRAPHIC]

Comment le bon reciblage Web standard à l’ancienne résiste-t-il au puissant échange Facebook ? La chose la plus en vogue sur les étagères proverbiales de la publicité en ligne en 2012, Facebook Exchange (FBX) a propulsé la publicité ciblée à un tout autre niveau. Permettre aux spécialistes du marketing de recibler les utilisateurs alors qu’ils sont connectés à Facebook, générant une croissance pour un réseau de personnes déjà énorme.
Cela nous amène à la question de savoir lequel est le meilleur? Ces deux géants du reciblage apportent chacun quelque chose à la table et il existe des différences de performances qui conduisent à des résultats différents. Bien que FBX ait des limites de taille et de caractères, ils sont toujours visibles, contrairement au reciblage Web qui offre de nombreux choix de tailles mais n’est pas toujours visible. FBX a obtenu de meilleurs résultats que le reciblage Web standard sur les CPM et les CPC inférieurs à -82 % et -70 % respectivement. Cependant, le FBX s’est avéré insuffisant lorsqu’il a été démontré que le reciblage Web nécessitait moins de fréquence publicitaire pour générer des clics et atteindre un public plus large à moindre coût.
Ces forces contradictoires semblent nous laisser dans une impasse sur ce qui est le mieux. Cela nous amène à la simple conclusion que lorsqu’ils travaillent ensemble, ils génèrent le meilleur taux de participation et le meilleur retour sur investissement. Jetez un œil à l’infographie ci-dessous pour en savoir plus.
Avec l’aimable autorisation de : AdRoll Retargeting
Erwan

Rédigé par

Erwan

Erwan, expert digital pour Coeur sur Paris, offre des insights pointus sur le marketing et les réseaux sociaux. Avec une plume vive et une analyse fine, il transforme les complexités du digital en conseils pratiques et tendances à suivre.