La semaine dernière, l’Inde a pris la décision extraordinaire d’interdire 59 applications d’origine chinoise, y compris le très populaire TikTok, alors que les tensions continuent de monter entre l’Inde et la Chine au sujet de la ligne de contrôle réel contestée au Ladakh.
TikTok India a a publié une déclaration, expliquant sa position et son intention de restaurer l’application pour les utilisateurs indiens, mais jusqu’à présent, toutes les négociations ont été interrompues en raison du conflit.
TikTok, en février de son année, comptait environ 81 millions d’utilisateurs en Inde, le plus grand marché de l’application en dehors de la Chine, tandis que des rapports plus récents suggéraient que l’application aurait pu compter jusqu’à environ 200 millions d’utilisateurs indiens actifs au moment de son interdiction. .
La décision de l’Inde de rompre les liens potentiels avec le gouvernement chinois, via des applications d’origine chinoise, met en évidence les préoccupations croissantes concernant la collecte de données et la manière dont celles-ci peuvent être utilisées par les gouvernements étrangers. Et cela pourrait devenir un point de débat critique, car de plus en plus de questions sont soulevées quant à la quantité de données disponibles et à ce que cela pourrait signifier si elles étaient utilisées contre nous.
Comme nous l’avons vu lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, Facebook est devenu une arme clé de persuasion politique, ce qui, apparemment, a éveillé davantage de pays au pouvoir de la collecte de données en tant qu’outil de domination et moyen de s’infiltrer et d’influencer la manière dont ils sont perçus.
Depuis lors, nous avons vu divers rapports d’organisations d’origine étrangère cherchant à militariser les plateformes sociales afin de changer le sentiment des électeurs. Cette année seulement, Facebook, comme détaillé dans ses rapports mensuels sur le comportement inauthentique coordonné, a supprimé plus de 2 000 pages Facebook et 1 800 profils Instagram, à la suite de ses enquêtes à ce sujet.
Ces suppressions mettent en évidence l’angoisse croissante autour de la guerre des données et la manière dont les plateformes sociales et les données des utilisateurs peuvent être retournées contre les citoyens à des fins politiques. C’est un changement de perspective important pour les décideurs politiques, dont beaucoup, comme l’a démontré le témoignage de Mark Zuckerberg au Congrès en 2018, ont eu du mal à comprendre toutes les implications du changement des médias sociaux.
Mais maintenant, avec l’avancement des données et des mesures de surveillance et la collecte de plus d’informations sur les individus par des entités étrangères, les inquiétudes augmentent. Et cela pourrait avoir des implications importantes pour l’avenir de la connectivité des médias sociaux.
Nous assistons maintenant au prochain niveau de cette escalade – cette semaine, Facebook a annoncé que il cessera de traiter toutes les demandes du gouvernement de Hong Kong pour les données des utilisateurs, en raison de préoccupations concernant la connexion avec le gouvernement chinois et la manière dont ces informations pourraient être utilisées.
Selon le New York Times:
« La décision Facebook est une remise en cause publique rare de la politique chinoise par une grande société Internet américaine, et elle soulève des questions sur la manière dont la loi sur la sécurité sera appliquée en ligne à Hong Kong, où Internet n’est pas censuré comme dans le reste de la Chine. «
Dans le même temps, le gouvernement australien examinerait une demande visant à soumettre TikTok à un examen de sécurité nationale, ce qui pourrait conduire à une interdiction de l’application dans ce pays, comme en Inde.
Le gouvernement australien a récemment annoncé une augmentation significative des dépenses de défense, invoquant une instabilité régionale accrue, beaucoup y voyant une référence directe à la menace posée par la Chine. Si les tensions augmentent effectivement entre la Chine et les autres pays de la région, l’interdiction d’une application qui pourrait fournir des données au gouvernement chinois a du sens – mais ce serait quand même une mesure extraordinaire à prendre.
Cela pourrait-il éventuellement conduire à une toute nouvelle façon de structurer les données, où chaque plate-forme doit essentiellement sous-licencier ses entités régionales afin de garder ses serveurs de données totalement séparés? Cela suffirait-il à éliminer les préoccupations liées au partage des données?
(En prime, une structure de sous-licence permettrait aux nations de taxer chaque plate-forme conformément aux lois locales – bien que cela signifie également probablement que les plates-formes elles-mêmes s’opposeraient fermement à une telle initiative)
L’un des principaux facteurs à prendre en compte ici est que Facebook, Google et Apple disposent déjà des informations personnelles de tout le monde. Alors que Facebook a en grande partie fermé l’accès à son graphique aux sources extérieures à la suite de la débâcle de Cambridge Analytica, Facebook lui-même l’a toujours et recueille chaque jour plus d’informations. Les géants de la technologie ont plus d’informations sur les habitudes, les intérêts, les personnalités, etc. des gens que ce qui n’a été enregistré à tout moment dans l’histoire. S’ils le souhaitaient, les géants de la technologie pourraient créer des profils complexes et complexes de chaque groupe d’utilisateurs et les segmenter dans la catégorie de leur choix.
S’ils voulaient influencer le résultat, par exemple, d’une élection, les plateformes technologiques pourraient effectivement le faire. De la même manière que Cambridge Analytica aurait utilisé le profilage psychographique pour comprendre quels utilisateurs seraient plus ouverts à certains types de messages, Facebook lui-même pourrait le faire avec beaucoup plus de succès.
Mais ils ne le feront pas, non? Nous faisons confiance aux plates-formes que nous connaissons, dans les pays que nous connaissons – car pourquoi pas nous? Que devons-nous craindre?
Cela deviendra de plus en plus une question clé que le gouvernement et les organismes de réglementation devront examiner, alors que la nouvelle transition vers la guerre de l’information s’accélère. À l’heure actuelle, ce que nous comprenons, c’est que des acteurs étrangers sophistiqués ont cherché à influencer les actions des électeurs via des publicités qui divisent et des groupes Facebook, mais au fur et à mesure que l’analyse se poursuit, nous commençons également à comprendre que laisser les données des utilisateurs entre les mains d’entités étrangères, même alliés, présente un niveau de risque.
Dans un avenir immédiat, cela pourrait voir davantage de pays couper l’accès à des applications comme TikTok, en raison des approches politiques secrètes du gouvernement chinois. Mais à plus long terme, verrons-nous également davantage de pays réévaluer la manière dont les données de leurs citoyens sont collectées et stockées de manière plus générale?
MISE À JOUR: Google et Twitter ont également mis un terme aux demandes de données du gouvernement de Hong Kong.
