À moins d’une semaine de l’élection présidentielle américaine, deux nouveaux rapports ont examiné la manière dont Facebook gère le débat politique et le rôle qu’il joue pour alimenter les divers récits liés à chaque côté du débat.
Le premier rapport provient de Media Matters qui a constaté que malgré les allégations de parti pris conservateur, les pages Facebook de droite gagnent en fait beaucoup plus de traction sur la plate-forme que les entités modérées ou de gauche.
Selon les questions de médias:
« Pendant des années, les médias de droite et les politiciens conservateurs ont affirmé que les médias sociaux et les entreprises de technologie étaient biaisés contre eux et censuraient leur contenu, malgré de nombreuses données prouvant le contraire. Dans une nouvelle étude, Media Matters n’a encore trouvé aucune preuve de cette censure présumée. En fait, nous avons constaté que les pages de droite génèrent systématiquement plus d’interactions que les pages de gauche ou idéologiquement non alignées. «
En effet, même le président américain Donald Trump a appelé à une réglementation accrue des plateformes de médias sociaux en raison de leur préjugé contre les opinions conservatrices. Mais les preuves ici, basées sur près de 2000 pages Facebook, suggèrent le contraire – ce qui souligne également le rôle que joue Facebook dans la facilitation des discussions politiques et la manière dont les utilisateurs de Facebook obtiennent leur contenu d’actualité politique.
Ce qui mène au prochain rapport – selon une étude de NewsGuard, de nombreuses pages Facebook diffusent encore de la désinformation sur le processus de vote, bien que Facebook ait mis en œuvre diverses mesures pour lutter contre ce type de problème ces derniers mois.
Selon NewsGuard:
« [We] ont identifié 40 pages Facebook qui sont des «super-diffuseurs» de désinformation liée aux élections, ce qui signifie qu’elles ont partagé de faux contenus sur le vote ou le processus électoral à leur public d’au moins 100 000 abonnés. Seuls trois des 53 publications que nous avons identifiées sur ces pages – qui atteignent ensemble environ 22,9 millions d’abonnés – ont été signalées par Facebook comme fausses.«
NewsGuard note également que fNos pages identifiées ont des gestionnaires basés en dehors des États-Unis, malgré leur concentration sur la politique américaine.
Il semble, sur la base de ces enquêtes, que Facebook joue toujours un rôle important dans les discussions générales sur les questions politiques et sur des sujets plus sensibles, comme le processus de vote. Et malgré ses efforts pour réduire la désinformation, Facebook peut à nouveau jouer un rôle clé dans la diffusion de celles-ci, tandis que la domination de la portée par les entités de droite montre que, si quoi que ce soit, Facebook aide ces pages à se connecter avec un public plus large, plutôt que de restreindre leur voix.
Ce n’est pas une mauvaise chose en soi. Chaque côté de l’échiquier politique a le même droit d’être entendu, et cela ne veut pas non plus dire que ces pages spécifiques partagent des informations erronées ou travaillent à tromper les électeurs avec leurs publications. Mais cela montre que Facebook joue toujours un rôle clé dans les discussions politiques – et même si la plate-forme a mis en œuvre diverses mesures pour réduire la désinformation, de tels efforts sont toujours en cours, du moins dans une certaine mesure.
Cela influencera-t-il les résultats du sondage de la semaine prochaine? Comme en 2016, nous en verrons probablement plus à ce sujet rétrospectivement, mais il semble que Facebook joue une fois de plus un rôle clé dans un débat politique plus large.
Vous pouvez vous attendre à de nombreuses autres enquêtes et dissections à venir, mais les données soulignent le rôle important que joue Facebook dans le discours politique et influençant probablement l’opinion avant les sondages.
