Le sentiment des médias sociaux a parlé.
L’Amérique se trouve maintenant à un carrefour majeur, réévaluant le fétiche emblématique d’Hollywood pour les effusions de sang sanglantes avec la réalité de la violence armée en Amérique.
Les maires contre les armes illégales, qui ont récemment publié un rapport détaillant comment la NRA et d’autres lobbyistes dictent efficacement la politique actuelle des États-Unis politique des armes à feu. En outre, et dans un test de son propre courage politique, l’ancienne membre du Congrès Gabrielle Gifford (D-AZ) – qui a survécu à une fusillade de masse lors d’une réunion publique qu’elle a tenue dans un parking de supermarché à Casas Adobes, près de Tucson – a également lancé un fonds -redoubler d’efforts pour soutenir la législation pour un meilleur contrôle des armes à feu.
Une série de cavaliers connus sous le nom d ‘«amendements Tiahrt», du nom de l’ancien représentant Todd Tiahrt (R-KS), vont jusqu’à restreindre la collecte de données sur les armes à feu par des agences fédérales telles que le ministère de la Justice (qui comprend le Bureau of alcool, tabac, armes à feu et explosifs). La mesure dans laquelle le Congrès a honteusement permis aux lobbyistes de la NRA de dicter la politique publique en matière d’armes à feu se reflète dans la campagne de la NRA de 1996 contre les Centers for Disease Control (CDC), dans laquelle les lobbyistes de la NRA ont convaincu les législateurs de dépenser 2,6 millions de dollars pour la recherche liée aux armes à feu.
Il n’est pas surprenant que des détaillants tels que Walmart – le plus grand détaillant d’armes aux États-Unis – aient annoncé leur intention d’envoyer des représentants à Washington pour parler du contrôle des armes à feu lors de sessions organisées et tenues cette semaine par le vice-président Joe Biden. Cependant, à la dernière minute, ils ne se sont pas présentés, invoquant des conflits d’horaire. Alors que Walmart a engagé un dialogue avec la Maison Blanche depuis l’horrible fusillade de masse en décembre à l’école élémentaire Sandy Hook à Newton, CT, historiquement, la politique de vente d’armes à feu du détaillant a été capricieuse. En fait, le Bushmaster AE-15 – l’une des armes utilisées dans les fusillades meurtrières – est vendu dans 1 700 magasins Walmart à l’échelle nationale. Le détaillant vend des armes à feu dans près de la moitié de ses magasins (1 750), ce qui reflète une augmentation depuis sa précédente réduction à un tiers de ses magasins en 2011.
Alors que le débat sur le contrôle des armes à feu s’intensifie à Washington, les membres du Congrès devraient tenir compte du sentiment social de leurs électeurs, à l’instar de notre surveillance du discours social dans NetBase. La découverte sociale – en particulier en politique – n’est ni sorcier ni un miroir trompeur du sentiment des électeurs. Il s’agit d’une plongée authentique et impartiale dans le cœur et l’esprit des Américains, révélant ce que les citoyens américains ressentent et disent et comment ils ressentent le sujet.
Le moment est venu pour le Congrès de dialoguer avec ses électeurs, quand et où la conversation a lieu, et en temps réel. Lorsque Walmart est filtré dans NetBase pour les « armes à feu », « le contrôle des armes à feu » et « Sandy Hook », la répartition de la conversation avec les constituants est claire. Au minimum, les électeurs américains devraient mandater leurs représentants au Congrès pour qu’ils respectent le Social Media 101: Listening.
L’intelligence sociale peut également prédire le comportement des électeurs, et jamais auparavant les politiciens n’ont été aussi obligés d’être transparents qu’aujourd’hui.
Comme le reflète le nuage de mots Walmart, les internautes ont incontestablement associé Walmart à Newtown. La responsabilité sociale exige que Walmart veille au bien-être social des communautés qu’il dessert et ne se cache pas hypocritement derrière sa mascotte au visage souriant jaune. Le « grand magasin d’armes à feu » est enfin tenu responsable d’un effort social croissant.
Les réseaux sociaux ne mentent pas.
