Un grand défenseur du peuple a dit un jour : « Donnez un poisson à un homme, il mangera un jour. Apprenez à un homme à pêcher, il mangera toute sa vie. » Par analogie, si vous donnez du pain à un homme, il mangera pendant une journée. Donnez à un homme des graines (et un lopin de terre) et il mangera toute sa vie. À moins, bien sûr, qu’il obtienne ses graines de Monsanto.
Monsanto vend des semences brevetées. Ils sont génétiquement modifiés pour fonctionner avec le pesticide de Monsanto. Mais si vous achetez des graines de Monsanto, vous n’êtes pas autorisé à planter les graines produites par les plantes que ces graines produisent. C’est comme apprendre à un homme à pêcher, puis lui faire payer une grosse redevance quotidienne pour aller pêcher.
Si quelque chose est immoral, à mon humble avis, c’est qu’il détruit la capacité d’une nation à se nourrir sans payer de cotisation annuelle. Lorsque nous avons envahi l’Irak, nous avons forcé les agriculteurs irakiens à utiliser les semences de Monsanto. Aujourd’hui, l’Irak ne peut pas produire ses propres semences à partir de sa propre main-d’œuvre agricole.
Monsanto gagne beaucoup d’argent avec cette raquette. Et il a utilisé son argent pour s’assurer qu’il peut refuser les droits agricoles fondamentaux aux agriculteurs du monde entier. Elle fait pression sur les gouvernements. Il fait adopter une loi pour l’immuniser contre les poursuites. Il a même un ancien employé à la Cour suprême (le juge Clarence Thomas).
Maintenant, dans un renversement karmique, un agriculteur biologique australien nommé Steve Marsh poursuit un autre agriculteur. Les graines de canola Monsanto du voisin de Marsh ont envahi sa ferme, lui faisant perdre sa certification biologique. Bien sûr, s’il gagne, Monsanto aura plus de mal à poursuivre d’autres agriculteurs qui cultivent involontairement leurs semences.
D’un côté, Monsanto a beaucoup de capital financier pour faire son chemin. D’un autre côté? Les gens ont un capital social. En a-t-il assez ? Peut-être pas encore, mais les ressources des gens augmentent.
La semaine dernière, il y a eu une tempête Twitter poussant le hashtag #IAmSteveMarsh, des pétitions et des mèmes photo. Il a généré des milliers de tweets. Les groupes Facebook anti-Monsanto comptent des centaines de milliers de fans.
Il y a eu quelques victoires dans la bataille contre Monsanto. En décembre, le comté d’Hawaï a interdit les pantalons génétiquement modifiés, en partie grâce à d’excellentes campagnes hawaïennes mettant en vedette des vidéos comme celle-ci :
En utilisant Facebook, Twitter et YouTube, les gens ont construit une armée sociale pour combattre Monsanto. C’est une bataille du capital social contre le capital financier. Heureusement, dans un monde où la politique publique va souvent au plus offrant, les médias sociaux donnent de nouvelles armes aux personnes qui combattent les entreprises.
–
Plaidoyer social et politique est une chronique hebdomadaire exclusive pour Social Media Today par Alan Rosenblatt qui explore l’intersection de la politique et des médias sociaux. Attendez-vous au prochain versement mardi matin prochain.
