Voici la sixième édition de notre Weekly Office 2.0 Roundup. Aujourd’hui, nous allons passer en revue 16 applications de bureau en ligne, de Clic!Dev à YourMinis. Nous identifierons certaines fonctionnalités uniques qui pourraient aider votre propre processus de sélection – si vous n’êtes pas déjà défini, et vous aurez la possibilité de voter pour la meilleure application de bureau en ligne.
Avec l’aide de nombreux contributeurs, nous avons complété la section Bureau de la base de données Office 2.0. Sur les 16 acteurs que nous avons identifiés, tous semblent être activement développés. Ils offrent un large éventail de fonctionnalités et de composants, que nous appellerons widgets dans cet article. Certains se concentrent sur de simples widgets, tels que des horloges et des jeux, tandis que d’autres fournissent des applications plus avancées, telles que des clients de messagerie et des gestionnaires de fichiers.
Fonctionnalité
Du point de vue des fonctionnalités, un bureau en ligne est un endroit où vous pouvez organiser plusieurs widgets sur un seul écran afin de regrouper les informations et les contrôles de plusieurs services en ligne. À cet égard, les bureaux en ligne ont tendance à différer considérablement de leurs homologues hors ligne, car ces derniers se concentrent généralement sur les fichiers, les dossiers et les raccourcis vers les applications. D’une part, les bureaux en ligne les plus avancés fournissent de vastes collections de widgets, généralement fournis par des développeurs tiers. D’autre part, des offres plus simples offrent un choix limité de widgets qui ne peuvent pas être étendus. De même, les meilleures applications que nous avons examinées offrent une bonne flexibilité en ce qui concerne le placement des widgets sur l’écran et la personnalisation de l’apparence du bureau. Étant donné qu’un bureau en ligne finira généralement par être la page d’accueil par défaut de votre navigateur Web, la possibilité de personnaliser son contenu et son apparence devrait être un élément important de votre processus de sélection. Le partage et la publication ne sont pris en charge que par la moitié des applications que nous avons examinées, tandis que la syndication n’est proposée que par trois d’entre elles. De même, les badges et les domaines ou sous-domaines personnalisés sont l’exception plutôt que la norme.
Facilité de migration
Parce que le bureau en ligne a un objectif totalement différent par rapport à leurs alternatives hors ligne, la migration est en grande partie un non-événement. Néanmoins, les utilisateurs à la recherche d’un moyen d’accéder à tous leurs services en ligne à partir d’un seul endroit seront déçus. Même si certaines des meilleures offres vous donneront accès aux lecteurs de courrier électronique et de flux les plus populaires, la prise en charge d’applications plus exotiques fait défaut à ce stade. Au mieux, vous pouvez utiliser votre bureau en ligne en remplacement d’un gestionnaire de signets et l’utiliser pour créer des liens vers vos services en ligne préférés.
Prix
À l’exception de HomePortals et YouOS, toutes les applications que nous avons examinées sont entièrement gratuites et sont soutenues par la publicité. Ce modèle commercial pourrait fonctionner, car les ordinateurs de bureau en ligne ont tendance à être assez collants. Néanmoins, je m’attends à ce que le marché se consolide autour des trois principaux acteurs de l’espace – Google, Microsoft et Yahoo ! – et il sera intéressant de voir qui pourra acquérir NetVibes et Pageflakes sur la route.
Alternatives
L’alternative la plus basique à un bureau en ligne consiste simplement à utiliser les onglets du navigateur, ce qui vous permet d’ouvrir plusieurs applications à la fois. Maintenant que les onglets sont pris en charge par Internet Explorer, cette alternative est disponible pour presque tout le monde. Une autre approche consiste à utiliser ce que certains appellent un système d’exploitation Web, tel que goowy ou Zoho Virtual Office. Une autre consiste à utiliser une application CRM en ligne. Comme suggéré dans cet article précédent, une bonne application CRM telle que Salesforce.com est une plate-forme très puissante qui peut être utilisée pour intégrer plusieurs services en ligne d’une manière orientée données et axée sur le flux de travail. Enfin, si vous recherchez un moyen simple d’agréger plusieurs types de contenu, tels que des e-mails et des flux, une simple configuration de votre lecteur de messagerie peut faire l’affaire : de nombreux utilisateurs de Gmail lisent leurs flux directement à partir de Gmail, au lieu d’utiliser un lecteur de flux comme Google Reader.
Les 10 meilleurs joueurs
Plusieurs applications de bureau en ligne utilisent HTTPS, donc le classement Alexa n’est pas aussi fiable que nous le souhaiterions. Néanmoins, et selon ce classement, on peut extrapoler un Top 10 des joueurs de l’espace, corroboré par le fait que les cinq premiers membres affichent un Google PageRank de 8 ou plus, sur une échelle de 0 à 10.
- 1. Mon compte Yahoo! [Alexa Rank: 1 | Google PageRank: 9]
- 2. Page d’accueil Google [Alexa Rank: 3 | Google PageRank: 10]
- 3. Windows Live [Alexa Rank: 7 | Google PageRank: 8]
- 4. NetVibes [Alexa Rank: 697 | Google PageRank: 8]
- 5. Pageflakes [Alexa Rank: 6,646 | Google PageRank: 8]
- 6. Protopage [Alexa Rank: 13,888 | Google PageRank: 3]
- 7. Clic!Dev [Alexa Rank: 26,919 | Google PageRank: 5]
- 8. Vos Minis [Alexa Rank: 30,726 | Google PageRank: 7]
- 9. eyeOS [Alexa Rank: 56,263 | Google PageRank: 6]
- 10. VousOS [Alexa Rank: 64,517 | Google PageRank: 7]
Note de l’éditeur : Alexa ne classe que les domaines principaux, pas les sous-domaines. Par conséquent, le trafic généré par My Yahoo! se perd parmi le trafic généré par toutes les applications fournies par Yahoo! Il en va de même pour la page d’accueil Google. Par conséquent, il n’existe pas de moyen simple d’évaluer le succès réel de ces applications. Néanmoins, il existe suffisamment de preuves anecdotiques disponibles pour nous dire qu’un nombre important de Yahoo! Les utilisateurs de messagerie utilisent également My Yahoo!, ce qui en fait l’une des applications de bureau en ligne les plus populaires actuellement disponibles.
Avis rapides
Il n’y a que 16 candidatures dans notre base de données, elles ont donc toutes été examinées.
Clic!Dev : Clic!Dev fournit un bureau en ligne très basique, avec des composants simples appelés pagelets. Parmi eux, une horloge, une calculatrice, un jeu de solitaire, un client de chat et un lecteur de flux. L’application semble être maintenue par un seul développeur, ce qui en fait une option assez risquée sur le long terme.
Desktoptwo : Desktoptwo est l’une des applications les plus propres et les plus riches en fonctionnalités que nous ayons rencontrées lors de notre examen. L’interface utilisateur rappelle celle de Mac OS X, et l’ensemble des applications proposées prêtes à l’emploi est vraiment impressionnant : gestionnaire de fichiers, client de messagerie, carnet d’adresses, éditeur de site Web, blog, messagerie instantanée, lecteur MP3, lecteur de documents et babillard électronique. Une version espagnole est également disponible sur computadora.de.
eskobo : eskobo est un autre bureau en ligne de base, axé sur l’agrégation de flux. Outre les flux, l’ensemble des widgets disponibles est limité aux notes Web et aux prévisions météorologiques, ce qui en fait une option plutôt peu attrayante.
eyeOS : Semblable dans l’esprit à Desktoptwo, eyeOS arbore également un design très épuré, mais ce qui le distingue vraiment du reste des applications que nous avons examinées, c’est le fait qu’il est disponible à la fois en tant que service en ligne et en tant que logiciel open source. . Il fournit un ensemble complet d’applications, de widgets et de thèmes, et est disponible en anglais, bengali, bulgare, catalan, néerlandais, allemand, finnois, français, persan, slovène et espagnol.
Favoor : Favoor est encore une autre offre de base, celle-ci axée sur les liens et les notes. La conception est propre et on pourrait utiliser cette petite application comme moyen de lancer plusieurs services en ligne à partir de n’importe quel ordinateur. A côté de ça, pas grand chose à s’extasier.
Page d’accueil de Google : la page d’accueil de Google possède une très vaste collection de widgets et arbore un design épuré et efficace que les utilisateurs de Gmail et de Google Reader devraient aimer.
HomePortals : HomePortals est l’une des solutions les plus avancées que nous avons examinées et l’une des rares à prendre en charge plusieurs pages, ce qui la rapproche davantage d’un portail personnel que d’un bureau en ligne ordinaire. L’ensemble des applications prises en charge prêtes à l’emploi est assez étendu, y compris les lecteurs de flux, les listes de tâches, la liste des signets et les blogs, ainsi que l’accès aux services Web populaires, tels que Flickr, Google Maps et del.icio.us .
Mon Yahoo! : Mon Yahoo! est l’un des leaders de l’espace, mais il est également mieux décrit comme un portail personnel. L’ensemble de widgets est plus limité que celui proposé par Google Homepage, même si cela pourrait changer une fois que Yahoo! Les widgets y sont intégrés. En attendant, Mon Yahoo! offre une très bonne intégration avec d’autres services appartenant à Yahoo!, tels que del.icio.us et Flickr.
NetVibes : NetVibes est le premier acteur indépendant dans le domaine, avec un écosystème florissant qui a donné naissance à plus de 640 applications, et une communauté grandissante de près de 10 millions d’utilisateurs. NetVibes est également un lecteur de flux très populaire, classé à la troisième position pour IT|Redux selon FeedBurner, juste après Google Reader et Bloglines.
Nowsy : Nowsy est une autre offre de base, axée sur l’agrégation de flux comme eskobo. De la même manière que Google Homepage, il prend en charge plusieurs pages, même si je ne comprends pas vraiment pourquoi quelqu’un voudrait une telle fonctionnalité avec un bureau en ligne.
ORCA Desktop : ORCA Desktop est similaire à Desktoptwo et eyeOS, en ce sens qu’il essaie de répliquer la plupart des fonctionnalités offertes par un bureau hors ligne. L’une de ses fonctionnalités les plus intéressantes est la prise en charge des widgets Google Homepage et Microsoft Live, avec la prise en charge d’Apple, NetVibes, Pagelfakes et Yahoo! les widgets étant également pris en compte.
Pageflakes : Pageflakes est un autre acteur indépendant important dans l’espace. Il n’a pas autant d’applications ni autant d’utilisateurs que NetVibes, mais arbore une interface utilisateur légèrement plus soignée et fournit un pack développeur très complet.
Protopage : Protopage est similaire à NetVibes ou Pageflakes en termes de fonctionnalités et se concentre sur des widgets simples plutôt que sur des applications de bureau complexes. Son interface utilisateur est plutôt ludique, et ses onglets sportifs, bien plus efficaces pour gérer plusieurs pages que de simples liens.
Windows Live : Windows Live est l’entrée originale de Microsoft dans l’espace Office 2.0 et est étonnamment bonne. Il fonctionne à la fois sur Windows et Mac OS X, avec n’importe quel navigateur Web sur lequel je pouvais mettre la main. L’ensemble des widgets est très complet, et le design assez épuré. Si la prochaine version d’Office Live est conçue sur les mêmes principes, elle devrait constituer un acteur redoutable dans le domaine.
YouOS : YouOS entre dans la catégorie des remplacements complets de bureau en ligne, aux côtés de Desktoptwo et eyeOS. Son interface utilisateur rappelle les versions antérieures de Windows et tout est implémenté à l’aide de JavaScript. L’application est encore en plein développement à l’heure actuelle, il est donc un peu tôt pour dire comment elle se mesurera à la concurrence, mais c’est certainement une application à surveiller.
YourMinis : YourMinis est l’application sœur de goowy, un site Web complet que nous avons classé dans la catégorie des systèmes d’exploitation Web. Alors que goowy fournit des applications de productivité telles qu’un client de messagerie, un gestionnaire de contacts et un calendrier, YourMinis se concentre sur des widgets plus simples, ce qui en fait un concurrent de NetVibes ou de Pageflakes, avec un fort accent sur le contenu généré par l’utilisateur.
Favori personnel
Ayant une configuration assez centrée sur Google, mon préféré est la page d’accueil de Google. Néanmoins, je dois avouer que je l’utilise rarement, car mes pages par défaut sont plutôt mon client de messagerie (Gmail) et mon application CRM (Salesforce.com).
Que manque-t-il
Avant tout, une API standard qui permettrait d’intégrer n’importe quel widget sur n’importe quel bureau. Un tel effort (WebOSapi.org) a été annoncé par 12 joueurs dans l’espace en octobre 2006, mais peu d’informations ont été publiées à ce sujet jusqu’à présent. De plus, avoir la possibilité d’intégrer des widgets Google à partir de la page d’accueil de Salesforce.com serait plutôt cool. Je suis sûr que je pourrais créer un Scontrol pour le faire, mais avoir cette fonctionnalité facilement disponible en tant qu’application Appexchange serait bien.
Meilleure application de bureau en ligne
Maintenant que nous savons ce qui se passe, il est temps de voter :
Remarque : si vous ne voyez pas le formulaire de vote, veuillez suivre ce lien.
Les résultats finaux seront annoncés la semaine prochaine sur la configuration de votre bureau 2.0 et en tant que mise à jour de cet article. En attendant, aidez-moi à préparer le tour d’horizon de la semaine prochaine sur les gestionnaires de documents. Vous pouvez utiliser ce formulaire avec l’aimable autorisation de Wufoo pour suggérer de nouvelles applications ou fournir des informations supplémentaires sur celles qui existent déjà. Je serais également heureux d’avoir des idées de critères spécifiques à un domaine qui pourraient être utilisés pour évaluer les acteurs de notre liste.
À la semaine prochaine!
lien vers le message d’origine
