YouTube a indiqué que son option de diffusion en direct sur mobile, qui n’est actuellement disponible que pour les utilisateurs de plus de 1 000 abonnés, sera bientôt accessible à tous, une décision qui mettrait le géant de la vidéo en concurrence plus directe avec Twitter et Facebook.
Mais en même temps, on ne sait pas exactement ce que YouTube fait réellement avec le live.
Comme l’a rapporté TechCrunch, alors que YouTube avait déjà baissé le nombre minimum d’abonnés requis de 10 000 à 1 000 en avril, certains utilisateurs de moins de 1 000 abonnés ont également pu accéder à l’option. Cela a conduit la police Android à signaler qu’il est désormais disponible pour tous – mais lors de la conférence Google I/O, qui se tient cette semaine à San Francisco, Google a nié cela, affirmant que l’accès au streaming YouTube est toujours restreint.
Qui, exactement, a alors accès au streaming YouTube n’est pas tout à fait clair – je peux confirmer qu’avec zéro abonné, je n’ai actuellement pas accès à l’outil.
Mais l’accès universel semble proche. Encore une fois, comme l’a noté TechCrunch, YouTube a récemment renommé son application mobile sur iOS de « YouTube – Regarder, télécharger et partager des vidéos » en « YouTube – Regarder des vidéos, de la musique et des clips en direct ».
Tous les signes indiqueraient que YouTube étend l’accès à son option de diffusion en direct sur mobile – ce qui est logique, YouTube est, bien sûr, la principale plate-forme vidéo en ligne.
Malgré la concurrence accrue de Facebook et de Snapchat, YouTube a récemment signalé que les gens regardaient désormais un milliard d’heures de contenu sur leur plate-forme chaque jour, une quantité stupéfiante – et bien que la diffusion en direct ait connu une augmentation significative ces derniers temps, YouTube a offert le streaming en option depuis 2011. Mais ce n’est pas l’option live mobile immédiate que la plupart des gens connaissent maintenant.
Le retard dans le déploiement de l’accès élargi à la diffusion en direct sur mobile pourrait suggérer que YouTube ne voit pas beaucoup de valeur dans la diffusion en continu à long terme – ce qui pourrait être correct, étant donné que Twitter et Facebook semblent avoir déplacé l’accent sur la diffusion en continu d’utilisateurs réguliers. à un contenu premium de qualité broadcast.
Cela pourrait également indiquer que YouTube se méfie de fournir une autre voie pour le contenu douteux – YouTube a, après tout, fait très attention à qui ils donnent un accès en direct, d’abord à ceux qui ont beaucoup d’abonnés, et maintenant à ceux qui ont des comptes vérifiés.
Compte tenu des problèmes plus récents de Facebook avec le contenu en direct – y compris la diffusion de meurtres et de suicides – l’approche plus mesurée de YouTube est probablement logique, et si, comme il semble, il n’y a pas autant de valeur à laisser tout le monde diffuser que certains l’ont d’abord pensé, YouTube est lent le déploiement pourrait en fait conduire à un produit de meilleure qualité, non seulement pour les diffuseurs, mais aussi pour les téléspectateurs et les annonceurs.
En tant que tel, malgré la mise en œuvre plus lente, il peut en fait être plus intéressant de diffuser en direct sur YouTube à la fin. Et lorsque vous considérez également que YouTube atteint plus de téléviseurs que jamais, la valeur potentielle augmente encore plus.
Donc, en gros, vous pourriez avoir accès à la diffusion en direct sur Facebook dès maintenant, mais si vous ne l’avez pas, vous le ferez probablement bientôt. En prévision, je vous suggère de vérifier votre compte YouTube pour vous assurer que vous êtes parmi les premiers à y accéder.
