D’accord, c’est reparti avec le «rapport sur le contenu largement consulté» de Facebook, qui montre les sites Web, les éditeurs et les liens spécifiques qui ont le plus touché sur Facebook au deuxième trimestre 2022.
Meta a lancé son rapport sur le contenu largement consulté en août dernier dans le cadre d’un effort pour contrer le récit répandu selon lequel Facebook facilite l’amplification du contenu politique qui divise, la désinformation politique, en particulier, gagnant du terrain grâce aux fils d’actualité Facebook.
Facebook dit que ce n’est tout simplement pas le cas, et pour clarifier cela, il a lancé son rapport sur le contenu largement consulté, afin de partager des données sur ce qui gagne le plus de terrain dans l’application. Ce qui, selon Facebook, est principalement constitué de blagues, de mèmes et d’autres cochonneries inoffensives.
Cela pourrait être problématique en soi, selon votre interprétation – et même dans ce cas, le rapport a également été semé de controverses concernant les divulgations, la désinformation, le contenu supprimé, le spam, etc.
Fondamentalement, ce n’est pas une grande approbation de la « valeur » que Facebook fournit, ni une validation de Facebook en tant que réflexion politique impartiale.
Alors, selon Facebook, qu’est-ce qui a le plus attiré l’attention dans l’application au deuxième trimestre ?
Voici son aperçu des liens les plus consultés dans l’application :
Oh, il faut brûler Zuck and Co. pour voir TikTok en tête de liste.
Imaginez devoir être celui qui a signalé cela à Zuck. J’imagine que sa réponse aurait été quelque chose comme :
Blague à part, comme vous pouvez le voir, cinq des 20 liens les plus partagés dans l’application au deuxième trimestre, atteignant un total de 73,5 millions de téléspectateurs tout au long de la période, ont depuis été supprimés par Meta pour diverses violations de la politique relatives aux « tactiques de spam ».
Ce n’est pas génial. Meta déclare d’elle-même que sa plate-forme est responsable du contenu indésirable, conçu pour induire en erreur et duper les utilisateurs, atteignant 70 millions de personnes sur une période de trois mois.
Mais ce n’est pas tout – Meta note également que sa plateforme a également été utilisée pour amplifier ce type de contenu dans le passé :
« Dans notre rapport WVCR précédentwNous avons partagé que le neuvième lien le plus consulté sur Facebook avec plus de 33 millions de vues au premier trimestre de cette année était alltrendytees[.]com. Après que l’Integrity Institute nous l’ait signalé, nous avons enquêté et bloqué ce domaine pour avoir enfreint notre politique IB. Notre enquête a lié ce domaine à GearLaunch, une entreprise de commerce électronique basée au Bangladesh.”
Donc, d’une part, Meta dit qu’il n’amplifie pas le contenu politique qui divise autant qu’il y paraît, et en voici la preuve, tandis que d’autre part, il amplifie les escroqueries et les ordures, dont certaines enfreignent ses règles, à une échelle massive.
Plus de 100 millions de téléspectateurs cumulés, c’est assez gros. La suppression semble presque hors de propos à ce stade.
Reste donc l’énigme que Meta a avec son rapport sur le contenu largement consulté, les données soulignant une fois de plus des préoccupations importantes concernant ses systèmes et processus, qui peuvent être tout aussi graves que les rumeurs qu’il cherchait initialement à réfuter.
Bien que ces problèmes soient toujours répandus – en fouillant dans les autres liens répertoriés, il y a aussi :
- Une vidéo YouTube où une femme débite des théories du complot de droite
- Un clip de Fox News sur YouTube à propos de ‘L’agenda queer réveillé de Disney‘
- Un article de Newsmax qui attribue la hausse des prix de l’essence au président américain Joe Biden
Cela semble un peu politique, là – il semble que ces types de publications politiques qui divisent gagnent un peu de terrain sur Facebook (37,9 millions de téléspectateurs collectifs sur Facebook), malgré les affirmations passées de l’entreprise.
Cela semble être un problème, non ?
Ah, mais la plupart des gens ne voient aucun de ces messages, Meta signalant également que :
« 90,2% des vues aux États-Unis au cours du deuxième trimestre 2022 n’incluaient pas de lien vers une source extérieure à Facebook.
Ainsi, même si 100 millions de personnes supplémentaires se font arnaquer à cause de Facebook, la plupart des choses que la plupart des gens voient dans l’application ne sont certainement pas des liens vers des sources politiquement conflictuelles – donc Facebook ne peut pas être blâmé pour avoir amplifié les conflits connexes, du moins sur la base de cette mesure.
Cela ressemble presque à une note secondaire, car encore une fois, des millions de personnes sont toujours exposées à au moins une partie de ce matériel, basé sur les propres rapports de Meta, alors que cela ne tient pas non plus compte du fait que de nombreux messages sans liens sont toujours politique dans la nature.
En d’autres termes, au mieux, il s’agit d’un récit non concluant de pas grand-chose en particulier, que Meta essaie de présenter comme une preuve justifiant que ce n’est pas la source du mal que les gens disent.
Cela ne le prouve pas. Cela ne prouve vraiment rien, à part le fait que beaucoup de gens s’engagent avec beaucoup de déchets dans l’application.
Vous pouvez consulter le «rapport sur le contenu largement consulté» de Meta pour le deuxième trimestre ici.
