Alors qu’il s’efforce de réduire l’impact de ses actions de modération, en vue de permettre à davantage de types de discours de rester sur la plate-forme, Twitter a décrit un nouvel ensemble d’alertes au niveau des tweetsqui seront ajoutés aux tweets dont la visibilité a été restreinte dans l’application.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, les tweets qui enfreignent les règles de Twitter, mais ne les enfreignent pas en tant que tels, auront désormais ces nouvelles étiquettes de visibilité attachées, ce qui permettra aux créateurs et aux lecteurs de tweet de savoir que des mesures ont été prises pour réduire la portée d’un tweet. et impact.
Toute mesure de restriction sera prise à niveau tweet uniquement, et n’affectera pas le compte d’un utilisateurt, Twitter se concentrant sur les violations de ses Politique sur les conduites haineuses pour commencer, avant de les étendre à d’autres domaines politiques.
Selon Twitter:
« La restriction de la portée des Tweets, également connue sous le nom de filtrage de la visibilité, est l’une de nos mesures d’application existantes qui nous permet d’aller au-delà de l’approche binaire « laisser ou retirer » de la modération de contenu. Cependant, comme d’autres plateformes sociales, nous n’avons jamais été transparents lorsque nous avons pris cette mesure. À partir de maintenant, nous ajouterons des libellés visibles publiquement aux Tweets identifiés comme potentiellement enfreignant nos politiques pour vous informer que nous avons limité leur visibilité.”
Il s’agit donc d’une interdiction de l’ombre, mais avec des explications préalables, par opposition à l’élément « ombre ». Donc « interdiction de la lumière », je suppose ?
Comme c’est devenu la norme pour Twitter 2.0, Twitter reproduit essentiellement les anciennes fonctionnalités et éléments de l’application et les renomme, puis les présente comme quelque chose de nouveau – bien que les notifications initiales offrent une transparence supplémentaire, ce qui aidera les utilisateurs à comprendre quand leurs tweets ont été restreint.
Bien que cela conduira probablement à plus d’appels, que Twitter pourrait avoir du mal à gérer avec 80% d’employés en moins, cela mettra également en colère de nombreux « absolutistes de la liberté d’expression », qui ne sont pas d’accord avec la censure sous quelque forme que ce soit.
En effet, l’interdiction de l’ombre est l’un des péchés capitaux qui l’ancienne direction de Twitter avait été accusée de, que les défenseurs de la liberté d’expression espéraient changer sous Elon Musk. Et peut-être que c’est le cas, à certains égards, mais il est clair que la plupart des mêmes règles et restrictions s’appliquent toujours, mais sous une forme différente.
Il ne résout pas non plus le problème clé du harcèlement et des tweets haineux ciblés sur un utilisateur. Si quelqu’un est attaqué et que ces tweets sont laissés, cet utilisateur sera toujours impacté, même si ces tweets ne sont plus généralement visibles. La réponse, en ce sens, est la suppression – mais dans le cadre de ce nouveau processus, cela se produira moins souvent, ce qui pourrait entraîner plus de problèmes pour Twitter et les utilisateurs, même si la visibilité plus large de ceux-ci est restreinte.
Mais Elon and Co. espère que la transparence sera suffisante, dans la plupart des cas, pour réduire leurs actions de suppression, ce qui pourrait aider à apaiser les utilisateurs, tout en gardant les partenaires publicitaires heureux. Les publicités ne seront pas affichées sur les tweets qui ont été étiquetés, conformément à Twitter 2.0’s ‘La liberté d’expression, pas la liberté d’accès‘ approche.
Mais cela semble toujours problématique. La vraie mesure dépend vraiment de ce que Twitter décide exactement de laisser, par opposition à supprimer, et où il trace la ligne sur les violations claires des règles, sujettes à suppression, et celles qui sont limites.
Nous ne le saurons pas tant que le nouveau processus ne sera pas en action, qui commence aujourd’hui.
