Facebook a annoncé aujourd’hui les chats vidéo de groupe dans Messenger, le dernier ajout à l’application de messagerie en constante expansion.
Messenger a déjà des appels audio de groupe et des conversations vidéo en tête-à-tête, donc l’ajout de la vidéo de groupe est logique – en fait, selon Facebook, c’est « la fonctionnalité Messenger la plus demandée jamais ». Et compte tenu de la popularité des appels vidéo sur la plate-forme (245 millions de personnes passent des appels vidéo dans Messenger chaque mois) et du cas d’utilisation mis en évidence par d’autres outils de chat vidéo de groupe, comme Houseparty, il semblait évident que Facebook finirait par ajouter capacité vidéo de groupe également.
Vos nouveaux chats vidéo Messenger peuvent inclure jusqu’à six personnes à la fois, tandis que jusqu’à cinquante personnes peuvent écouter la conversation et participer. Vous pourrez également envoyer du texte, des autocollants, des emoji et même porter des masques 3D pendant le chat (masques disponibles sur iOS uniquement à ce stade).
Le moment du lancement vise à maximiser l’intérêt pour le nouvel outil alors que les gens cherchent à se connecter pendant les vacances, ce qui contribuera sans aucun doute à donner un coup de pouce à l’option. Et comme indiqué, étant donné la popularité de Houseparty, qui se concentre également sur la conversation vidéo de groupe en direct, il y a clairement une demande là-bas – bien que ce ne soit pas vraiment une bonne nouvelle pour Houseparty elle-même.
La fête est finie ?
En mars 2015, une start-up appelée Meerkat a pris d’assaut SXSW, déclenchant la prochaine grande tendance de la diffusion en direct à partir de votre appareil mobile. Très vite (en quelques semaines, en fait), Meerkat a eu la concurrence de Periscope appartenant à Twitter et les choses sont devenues de plus en plus difficiles à partir de là jusqu’à ce que Meerkat ne puisse plus rivaliser.
Quoi qu’il en soit, l’équipe Meerkat est retournée à la table à dessin, analysant ce qui fonctionnait et ce qui ne fonctionnait pas, et quelques mois plus tard, elle a publié une nouvelle application de diffusion en direct, cette fois axée sur les discussions de groupe. Cette application, appelée Houseparty, s’est avérée très populaire – elle compte désormais 1,2 million d’utilisateurs quotidiens.
.png)
Plutôt cool, non ? Bon pour Meerkat, ils ont pu exploiter une autre tendance et développer une autre application populaire. Mais il y a, bien sûr, toujours le problème des gros joueurs qui se cachent.
Comme nous l’avons noté dans notre article sur le lancement de Houseparty :
« … si un nombre suffisamment important d’utilisateurs s’intéressent à la diffusion en direct à plusieurs en utilisant Houseparty, combien de temps pensez-vous qu’il faudra avant que Facebook n’introduise la même option ? »
En fin de compte, cette préoccupation était valable, car Facebook a très certainement noté la montée en puissance de Houseparty.
Par exemple, lorsque Instagram a récemment lancé sa nouvelle fonctionnalité de diffusion en direct, Shilp Sarkar, chef de produit Instagram Live, a noté que :
« Le cas d’utilisation qui a attiré notre attention était celui des gens qui ne faisaient que passer du temps en direct, en particulier les jeunes. Après l’école, ils sautent sur un flux en direct et traînent. Cette utilisation du direct est particulièrement intéressant pour nous. »
C’est le public que Houseparty atteint – et maintenant, avec Facebook apportant des chats vidéo de groupe dans Messenger, cela pourrait causer des problèmes importants pour Houseparty à l’avenir.
C’est formidable que Houseparty compte 1,2 million d’utilisateurs quotidiens – mais Messenger compte plus d’un milliard d’utilisateurs actifs, dont une grande partie utilise l’application quotidiennement. Difficile pour une start-up d’affronter un concurrent de cette envergure.
Domination concurrentielle
Et cela soulève une autre question clé sur l’évolution de notre paysage des médias sociaux : à mesure que les plus gros acteurs deviennent plus gros, comment les nouvelles applications et outils peuvent-ils être compétitifs ?
Snapchat, bien sûr, a prouvé que cela pouvait être fait, que les petits joueurs avec moins de ressources peuvent toujours défier les grands noms. Mais même alors, Facebook s’efforce lentement de les écraser, en copiant les fonctionnalités clés de l’application et en les partageant à nouveau avec leur public beaucoup plus large. Finalement, Facebook battra très probablement Snapchat et tous les autres joueurs, s’ils le souhaitent, ce qui le rend extrêmement intimidant pour toute nouvelle plate-forme cherchant à gagner du terrain.
Cela est particulièrement vrai pour la diffusion en direct – la diffusion en direct est coûteuse à exécuter et difficile à faire évoluer. Vous avez besoin de beaucoup de ressources pour pouvoir créer une plate-forme de diffusion en direct stable. L’application de streaming de groupe Blab n’a pas pu le faire et, comme indiqué, Meerkat a vérifié. Finalement, nous pourrions nous retrouver avec seulement Google, via YouTube, et Facebook comme les deux options de diffusion en direct, car même Twitter aura probablement des difficultés à mesure que l’option gagne en popularité et en élan.
C’est un paradigme intéressant à considérer – chaque fois que vous voyez une nouvelle application, quelque chose comme Peach, par exemple, cela vaut la peine de considérer ce qui est populaire à ce sujet, ce qui résonne avec le public. Ensuite, regardez combien de temps il faut pour que ces mêmes fonctionnalités apparaissent dans les offres de plateformes plus importantes.
Cela n’empêchera pas et ne devrait pas empêcher les nouveaux joueurs d’essayer de percer, mais à mesure que Facebook continue de se développer, vous pouvez vous attendre à ce que Zuck and Co devienne plus dominant sous toutes ses formes, ce qui rend la concurrence très difficile pour les autres.
Angoissant? Peut-être. Mais c’est ainsi que les plus gros joueurs l’emportent.
Le chat vidéo de groupe se déploie dans le monde entier sur iOS, Android et le Web à partir d’aujourd’hui avec les masques MSQRD bientôt disponibles sur Android.
