Le spam Twitter n’a rien de nouveau. En mai, la société de « nettoyage de contenu social » Impermium a publié une étude proposant que 40 % de tous les nouveaux comptes étaient des comptes de spam. J’ai qualifié ce chiffre de « absurde » en raison de la définition large du spam, mais à la lumière d’une étude récente, il est tout à fait possible qu’Impermium et moi-même sous-estimions l’omniprésence des comptes de spam sur Twitter.
Twitter est grand. Un peu TROP grand
La société de surveillance des médias sociaux Semiocast a récemment publié une étude examinant les comptes Twitter par emplacement. Il a révélé qu’entre le 1er janvier 2012 et le 1er juillet 2012, les comptes aux États-Unis ont considérablement augmenté (passant d’un peu moins de 110 millions à plus de 140 millions). Cela signifie que sans impulsion claire (que je peux déterminer en parcourant six mois de nouvelles liées à Twitter), Twitter a augmenté ses comptes aux États-Unis d’environ 27 à 35 %. Les numéros de compte sont particulièrement inhabituels pour les États-Unis car ils ont une base d’utilisateurs beaucoup plus importante que le reste du monde, et leur pourcentage de croissance ne semble comparable qu’à l’Indonésie et au Royaume-Uni.
Top 20 des pays en termes de comptes Twitter – Semiocast
Maman, d’où vient le spam Twitter ?
Le taux de croissance exceptionnellement élevé aux États-Unis et au Royaume-Uni n’est peut-être pas un gros problème, sauf que le spam existe et qu’il doit provenir de quelque part. De nombreux outils existent qui peuvent créer des centaines, voire des milliers de comptes par jour (une vidéo aléatoire de YouTube montrant l’un de ces outils est intégrée ci-dessous). L’une des tactiques utilisées par ces outils consiste à utiliser des adresses IP proxy et / ou des masques pour essayer de tromper Twitter sur l’endroit à partir duquel les comptes sont générés. Où mieux se cacher que dans la plus grande foule ?
La recherche sur Twitter a changé de moins de 10 %
AllTwitter rapporte que le trafic de recherche au cours de la même période a augmenté de moins de 10 %. Cela semble indiquer qu’il existe un écart assez important entre la création d’un nouveau compte et l’utilisation de Twitter. Il semble tout à fait plausible sur la base de cette comparaison que 40 % des nouveaux comptes pourraient être des spams. Cela ouvre également la possibilité que 40% soit une sous-estimation de leur prévalence.
Informations de recherche sur Twitter à partir d’Ignite Social Media, AllTwitter
Pour les utilisateurs, l’omniprésence du spam n’est probablement pas un gros problème. Les faux comptes qui perdurent sont plus susceptibles d’être utilisés pour soutenir le nombre d’abonnés que pour envoyer des messages de spam. Cela dit, il semble y avoir un problème assez important avec les comptes de spam sur Twitter. Peut-être plus important que précédemment rapporté.
Le post Twitter – Combien de spams y a-t-il réellement sur Twitter ? de Jim Dougherty est apparu en premier sur Leaders West.
