L’un des principaux défis des applications sociales est de protéger les jeunes utilisateurs et de garantir que les adolescents, voire les jeunes enfants, ne soient pas exposés à des contenus nuisibles, alors que les jeunes contournent les différentes mesures de protection.
Parce que les enfants veulent voir le contenu controversé. Ils veulent voir les derniers contenus des musiciens qu’ils aiment, des comédiens, dont certains incluent bien sûr des références adultes.
Il est difficile de contrôler cela, mais Meta pense qu’il pourrait avoir une nouvelle solution pour résoudre ce problème : obliger les magasins d’applications à le faire.
Comme l’a présenté Antigone Davis, responsable mondiale de la sécurité chez Meta, Meta a proposé que les magasins d’applications eux-mêmes jouent un rôle plus important pour empêcher les jeunes enfants d’accéder aux applications destinées aux adultes, ou du moins, pour garantir que les parents en soient conscients avant de les utiliser. téléchargez-les.
Selon Meta, cela résoudrait plusieurs problèmes clés.
Selon Davis :
« Les États américains adoptent un ensemble de lois différentes, dont beaucoup exigent que les adolescents (d’âges différents) obtiennent l’autorisation de leurs parents pour utiliser certaines applications, et que chacun vérifie son âge pour y accéder. Les adolescents se déplacent de manière interchangeable entre de nombreux sites Web et applications, et les lois sur les médias sociaux qui imposent aux différentes plateformes des normes différentes selon les États signifieront que les adolescents ne seront pas protégés de manière cohérente.
Une meilleure solution, selon Davis, serait d’amener les magasins d’applications eux-mêmes à mettre en œuvre des contrôles et des processus plus stricts pour empêcher les adolescents de télécharger des applications sans l’approbation de leurs parents.
« Nous soutenons la législation fédérale qui oblige les magasins d’applications à obtenir l’approbation des parents chaque fois que leurs adolescents de moins de 16 ans téléchargent des applications. Avec cette solution, lorsqu’un adolescent souhaite télécharger une application, les magasins d’applications seraient tenus d’en informer leurs parents, un peu comme lorsque les parents sont avertis si leur adolescent tente d’effectuer un achat. Les parents peuvent décider s’ils souhaitent approuver le téléchargement.
Ce qui est une bonne suggestion.
À l’heure actuelle, comme le note Davis, ce sont les applications elles-mêmes qui sont tenues responsables du contrôle de l’âge des utilisateurs et de la détection des adolescents qui tentent de tromper le système. Mais les magasins d’applications sont les plus grands gardiens, ce qui signifie que toute solution qui s’appliquerait à eux aurait des impacts bien plus vastes.
Davis suggère que les magasins d’applications devraient mettre en œuvre leurs propres éléments de vérification de l’âge pour contrôler certaines applications, ce qui éliminerait alors la nécessité pour chaque plate-forme individuelle de vérifier l’âge des utilisateurs.
Et si une application inclut des éléments destinés aux adultes, elle nécessitera l’approbation parentale.
« De cette façon, les parents peuvent superviser et approuver l’activité en ligne de leur adolescent en un seul endroit. Ils peuvent s’assurer que leurs adolescents n’accèdent pas à du contenu ou à des applications pour adultes, ou à des applications qu’ils ne souhaitent tout simplement pas qu’ils utilisent. Et lorsque des applications comme la nôtre offrent des fonctionnalités et des paramètres adaptés à l’âge, les parents peuvent s’assurer que leurs adolescents les utilisent. »
Cependant, comme le note Davis, de nombreuses applications offrent un certain niveau de contenu pour adultes, ainsi que des expériences adaptées à l’âge. Facebook lui-même, par exemple, serait probablement soumis à une limite d’âge, même s’il dispose également de ses propres paramètres internes pour protéger les jeunes utilisateurs. Dans de tels cas, Davis affirme que limiter l’âge de ces applications, avec des offres variables, signifierait alors que les parents sont conscients des applications que leurs enfants utilisent et seraient alors en mesure de les aider à mettre en place des mesures de sécurité pour les enfants.
Les applications elles-mêmes pourraient également fournir des conseils pour guider les parents à ce sujet et garantir que davantage d’enfants utilisent les applications en toute sécurité.
Ce n’est pas un plan infaillible, et les enfants trouveront toujours des moyens de contourner les mesures de protection, et ils essaieront toujours d’accéder au contenu le plus controversé.
Mais peut-être que cela pourrait ajouter un autre niveau de protection, à un niveau beaucoup plus large, ce qui pourrait faciliter davantage de sécurité.
Davis affirme qu’une « solution à l’échelle de l’industrie, où toutes les applications sont soumises aux mêmes normes cohérentes » est la meilleure façon d’aborder cet élément, qu’elle et Meta présenteront aux législateurs dans le cadre d’une nouvelle poussée législative.
Et si cela se produit, la même approche pourrait également s’appliquer à d’autres éléments, notamment la modération du contenu et la vérification de l’identité.
À l’heure actuelle, les magasins d’applications ont leurs propres exigences en matière de gestion de contenu pour les applications, afin qu’elles puissent maintenir leur liste dans la boutique d’applications respective. Mais peut-être que, grâce à des mesures plus avancées, cela pourrait ouvrir la voie à des approches plus globales, à l’échelle de l’industrie, face à des défis similaires.
Les magasins d’applications sont déjà les gardiens à bien des égards. Il est peut-être temps qu’ils utilisent ce pouvoir à des fins plus larges.
C’est une proposition intéressante, qui pourrait conduire à un nouveau changement dans la politique des plateformes sociales.
