Meta intente une action en justice contre une autre entreprise pour avoir supprimé les données de profil de Facebook et d’Instagram, alors qu’elle continue de faire pression pour l’établissement d’un précédent juridique pour éradiquer l’utilisation abusive des données.
Comme l’explique Meta :
« Aujourd’hui, Meta a intenté une action en justice contre Voyager Labs devant le tribunal fédéral de Californie. Voyager Labs est un service de grattage et de surveillance qui a collecté de manière inappropriée des données sur Facebook, Instagram et d’autres sites Web. Nous avons désactivé les comptes de Voyager, déposé cette action pour faire respecter nos conditions et politiques, et demandé à la Cour d’interdire Voyager de Facebook et Instagram.
Meta allègue que Voyager Labs a utilisé un logiciel propriétaire pour lancer des campagnes de scraping sur Facebook et Instagram, ainsi que sur Twitter, YouTube, LinkedIn et Telegram.
« Voyager a conçu son logiciel de scraping pour utiliser de faux comptes afin de scraper les données accessibles à un utilisateur lorsqu’il est connecté à Facebook, y compris les informations de profil des utilisateurs, les publications, les listes d’amis, les photos et les commentaires. Voyager a utilisé un système diversifié d’ordinateurs et de réseaux dans différents pays pour cacher son activité, y compris lorsque Meta a soumis les faux comptes à des vérifications ou des contrôles. Voyager n’a pas compromis Facebook, mais a plutôt utilisé de faux comptes pour récupérer des informations accessibles au public.
La question de la légalité du scraping des sites accessibles au public a longtemps été débattue, LinkedIn luttant pendant des années pour empêcher une entreprise d’utiliser ses informations d’utilisateur accessibles au public pour alimenter son propre service.
LinkedIn a d’abord lancé une action en justice contre Laboratoires hiQ en 2017, après avoir découvert que hiQ récoltait les données des utilisateurs de LinkedIn afin de créer son propre service d’information sur le recrutement. L’affaire a fait des allers-retours, certaines lectures de la loi suggérant qu’une telle action ne viole aucune condition spécifique, bien que plus récemment, en novembre de l’année dernière, les tribunaux a statué que l’accord d’utilisation de LinkedIn « interdit sans ambiguïté le scraping et l’utilisation non autorisée des données scrapées ainsi que les faux comptes‘, ce qui permettra à LinkedIn d’aller de l’avant avec sa revendication.
Meta cherche maintenant à utiliser la même clause :
« Notre action en justice allègue que Voyager a violé nos conditions d’utilisation contre les faux comptes et le grattage non autorisé et automatisé. Nous recherchons une injonction permanente contre Voyager pour protéger les gens contre les services de grattage pour la location.
Il sera intéressant de voir si l’affaire LinkedIn peut être utilisée comme précédent, ce qui pourrait rendre beaucoup plus clair la manière dont les plateformes peuvent arrêter le scraping de données à l’avenir.
Il s’agit de la dernière d’une série d’actions en justice lancées par Meta au cours des dernières années, dans le but de faire pression pour mettre à jour les lois et réglementations en vigueur en ce qui concerne spécifiquement les médias sociaux.
Meta a également lancé une action en justice contre deux sociétés pour grattage de données en juillet dernier, tout en ajoutant la détection de grattage de données dans son programme Bug Bounty, récompensant les développeurs pour avoir mis en évidence l’utilisation abusive de la plate-forme.
Et il semble que cette poussée accrue de Meta ait un impact, ce qui pourrait faire en sorte que les grattoirs aient beaucoup plus de mal à fonctionner à l’avenir.
